이에 대하여는 사실상 관세라는 고정값이 있기에 정부 차원에서는 할 수 있는 것이 없습니다.
특히 정부가 수출을 주도하기 위하여 해외에서 한 사업들은 사실상 크게 성과가 없었고, 오히려 기업이나 일부 컨텐츠 들이 이에 대하여 더 좋은 결과를 가져오게 되었습니다. 따라서 개인적으로는 정부의 노력은 크게 의미가 없으며 오히려 기업을 지원하거나 홍보활동에 대하여 세제혜택을 주는 등의 지원이 더욱 실효성있을 것이라고 판단됩니다.
고율관세 대응 태스크포스는 보통 단기와 중장기 대책을 나눠서 움직입니다. 우선 피해가 큰 품목을 우선 지정하고 미국 측과 재협상 채널을 확보하려는 시도를 합니다. 동시에 기업별 맞춤 컨설팅이나 판로 다변화 지원도 병행합니다. 인공지능이나 k콘텐츠 산업 같은 비전통 제조 분야는 당장 관세 영향이 적더라도 장기 전략 속에 포함시켜 시장 확대 방안을 설계합니다. 제도 개선 쪽에서는 관세 보전이나 세제 혜택을 신속하게 집행할 수 있는 법적 장치가 필요합니다. 수출금융 지원 속도도 빨라져야 하고 통상교섭 전담 인력과 정보 수집 체계가 강화돼야 합니다. 산업별로 해외 규제 대응과 인증 절차를 줄여주는 것도 병행되어야 실질적인 효과가 나타납니다.