백신의 종류에 따라 항체 형성 방법이 다른 것으로 아는데 교차접종이 가능한 이유는 무엇인가요?
곧 3차 접종을 하게 되는데 교차 접종의 가능성이 있어 궁금증이 생겼습니다.
백신의 종류에 따라 항체 형성 방법이 다른 것으로 알려져 있습니다.
그런데 교차 접종이 가능한 이유가 무엇인가요? 의학적으로 검증이 되었나요?
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 백신 종류별 항체 형성 방법이 다른데 교차 접종이 가능한 이유에 대해서 궁금하시군요.
교차 접종을 한 결과, mRNA백신으로 접종하지 않은 사람에게 mRNA 백신을 교차 접종한 결과 항체 형성이 훨씬 더 잘 되었기 때문에 교차 접종을 권고하고 있습니다.
다만, 이러한 교차 접종이 충분한 임상을 거쳐서 안전한지에 대해서는 부족한 것은 사실이기 때문에 추가적으로 연구가 필요한 상황입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
백신의 원리는 몸의 면역세포가 하엧를 형성하게 하여 바이러스가 들어왔을 때 효율적으로 대응하기 위해서입니다.
면역세포가 반응을 하게 만드는 항원이 필요한데 백신마다 이 항원을 만드는 차이만 있을뿐 면역세포가 항체를 만들게 하는데는 차이가 없습니다.
얀센과 아스트라 제네카백신 은 전달체 백신 바이러스로 바이러스 표면항원유전자를 다른 바이러스 주형에 넣어 몸에 주입하여 항체형성을 유도하는것 입니다.
화이자와 모더나 백신은 핵산핵신(mRNA)인데 이것은 바이러스 표면항원유전자를 RNA형태로 몸에 주입햐여 체내에서 표면항원 단백질을 만들어서 면역반응을 유도하는 것입니다.
둘다 코로나 바이러스에 대항하는 항체를 형성하기 위해서지만 코로나 바이러스의 표면항체를 제공하는 방법이 다릅니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조영지 약사입니다.
교차 접종이 가능한 것은 이들을 정확히 연구했다기 보다는 교차접종을 하더라도 큰 문제가 없었기 때문입니다. 아직까지 정확한 메커니즘이나 교차접종에 대한 안정성은 완전히 확보되지 않았다라고 보는 것이 맞습니다. 원칙적으로는 단일 백신을 맞는 것이 가장 안전하나 여러가지 이유로 교차접종이 허용되고 있으나 언제 부작용 및 이상반응이 나타날지 아무도 알 수 없습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 의사입니다.
네 아스트라제네카, 얀센과
화이자, 모더나는 방식이 다른데도 교차접종을 허용했습니다.
사실 딱히 교차접종에 대해 과학적 근거가 있는건 아닙니다.
제조사에서 교차접종을 염두해서 개발하진 않았을 테니까요..
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 닥터최입니다.
화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 중 스파이크 단백질 생성이 가능한 mRNA를 주입하여 인체가 스파이크 단백질을 미리 인지하여 항체를 형성하고 기억 T세포에 면역반응이 일어나도록 유발합니다. mRNA는 이중나선구조가 아닌 상태로 존재하므로 파괴되기 쉬워 PEG 라는 막으로 보호하여 인체에 전달하게 됩니다. 이 PEG 성분이 심한 알러지 반응을 유발할 수 있다고 알려져 있습니다.
아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 전달체로 활용하여 해당 DNA를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.
그러므로 결과적으로는 스파이크단백질을 미리 인체내에 노출시켜 그에 대한 중화항체를 형성하고 면역에 관계되는 세포들을 코로나 바이러스에 감작시켜 활성화 시키는 방법으로 면역력을 얻으므로 바이러스 정보를 전달하는 방법에 차이가 있지만 형성 방법에는 큰 차이가 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이병열 약사입니다.
백신의 유형은 다르지만 코로나19의 외부 단백질을 타겟으로 하는 항체를 형성하는 공통점을 갖고 있기 때문입니다. 교차접종은 코로나19 백신에서 처음 도입된 것이 아니라 기존의 백신에도 이용했던 방법입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 양은중 약사입니다.
교차접종이 가능한 이유는 별 이유가 없기는 하나,
임상데이터상으로 부작용이 적거나
항체생성량이 더 많아진 경우를 의미합니다.
처음부터 만들 때 교차접종을 생각하고 만들지는 않았습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
의학적으로 검증 된 것은 교차접종을 하더라도 별다른 문제가 없다 정도입니다.
즉 질문자님이 말하는 것처럼 자세한 메커니즘이나 연구 결과는 아직까지 기대하기 힘든 상황이라고 보시면 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지영 의사입니다.
완전히 같은 성분은 아니지만 같은 항원에 대한 항체생성을 유도한다는 공통점이 있기에 교차접종이 가능합니다.
우리나라에서 교차접종은 흔히 이뤄지고 있으며 현재까지는 교차접종으로 인한 문제는 특별히 보고되고 있지 않습니다.
아직까지 연구가 부족하여 부작용이 백신 자체 때문인지 교차접종 때문인지 여러가지 논의가 진행되는 중입니다.
하나의 백신을 가지고 2회 맞는것이 더 안전하다는 연구가 있는 반면
아스트라제네카로 1,2차 모두 접종하는 것보다 2차는 화이자로 교차 접종하는 것이 더 효과가 우수하다는 연구 결과가 있습니다.
교차접종이 더 이루어지고 데이터가 축적된다면 정확한 결론이 나겠지만
현재까지는 방역당국의 가이드라인에 따라 주어지는 백신을 맞고 충분한 휴식을 가지며
혹시모를 부작용이 발생했을 경우 재빠른 병원 방문으로 조치를 하시는것을 권해드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송정은 약사입니다.
예를들어얀센 1차 접종후 추가로 얀센을 접종하는 경우는 두달 간격으로 접종이 가능하며 얀센 접종후 모더나와 화이자로도 교차접종이 가능합니다. 교차접종시에도 안전하며 교차접종시 보다 더 강력한 면역반응을 얻을 수 있다고 연구 결과가 나왔으며 다른 교차접종시에도 안전성이 확보가 되었고 교차접종시 항체 생성이 높았다는 연구결과가 있습니다.
감사합니다. ^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이민석 약사입니다.
백신의 교차접종은 예부터 시행해왔으므로 안전한 방법입니다. 말씀하신것 처럼 mRNA백신과 바이러스벡터백신은 다른 형태이나 코로나19의 스파이크 단백질에 대한 항체를 형성하는 공통점을 이용하여 교차접종을 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
교차접종시에도 안전성이 확보가 된다고 인정되어 교차접종을 시행하고 있으며 오히려 교차접종시에 항체 생성률이 올라갔다는 연구결과가 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.백신은 어떠한 방식으로는 항체를 만들어내는 주사제이며 교차접종은 서로 다른 백신이 상호작용을 일으켜 좋지 않은 영향만 생기지 않는다면 얼마든지 하여도 됩니다. 지금까지의 통계적 데이터로 보아 교차 접종으로 인한 부작용이 유의하게 늘지는 않았기 때문에 진행되고 있는 것으로 보입니다. 의학적으로 완벽히 검증되지는 않았습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정승우 약사입니다.
백신의 기본 원리는 체내에 항원을 노출시켜 면역반응을 통해 미리 항체를 형성시킵니다.
항원의 노출 방식이 다르지만 기본 원리는 대체적으로 유사하기 때문에 교차접종이 가능합니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
현재 교차 접종을 허용하는 백신의 경우 모더나 백신과 화이자 백신입니다. 두 가지 백신의 경우 제조사는 다르지만 기본적으로 둘다 mRNA 백신으로 원리는 동일하기때문에 교차접종을 허용하고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 변종석 약사입니다.
추가적인 백신 접종은 동일하게 맞으셔도 되고 교차로 맞으셔도 괜찮습니다
WHO에서는 맞는 백신이 중요하다기 보단 자신에게 맞는
백신을 맞는 것 자체가 중요하다고 말합니다
화이자, 모더나, 얀센 등 교차로 맞으셔도 괜찮습니다
제 답변이 조금이나마 도움되셨길 바랄게요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이진성 약사입니다.
모든 접종은 연구결과를 토대로 하는것입니다
교차접종 진행하더라도 효과는 밝혀졋습니다
하지만 한국에서는 현재 화이자 모더나 교차접종을 허가하지 않고 있습니다. 현재 대부분은 아스트라제네카와 2차로 화이자를 교차접종 중입니다. 추후에 교차접종에 대한 내용 질병관리청에서 발표할것같습니다.
다만 모더나 1차접종한 30세 미만 자에 한해서는 심근염, 심낭염 발생률 때문에 2차접종으로 화이자 백신 교차접종을 권고한 상태입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
