스팩 상장과 ipo의 장단점은 무엇인가요?
비상장 기업들은 사업을 확장하려 상장을 선호하는 걸러 알고 있습니다. 상장을 할 때 스팩주와 합병하는 방법과 바로 ipo하는 방법이 있는데 장단점이 뭔가요?
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
스팩 상장은 신속하고 비용 효율적이지만 투자자 신뢰와 가치 평가에 제한이 있을 수 있고, IPO는 투명성과 자본 조달이 크지만 절차가 복잡하고 시간이 오래 걸리는 것이 장단점입니다.
안녕하세요, 스팩 상장에 대한 부분은
장점은 몇가지가 있는데 스팩 상장은 전통적인 IPO보다 상대적으로 빠르게 이루어질 수 있습니다.
그리고 불확실성이 감소하고 경영권 유지하는 경우가 많죠
단점이라고 보면 상장후 주가 변동성이랑 스팩 합병 상대의 신뢰도 문제가
기업가치에 부정적인 영향을 미친다고 보면대죠.
상장공모에 대한부분은 저도 설명드리긴어렵네요.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
스팩상장은 m&a 의 목적으로 만드는 것이 스팩이며, ipo는 신규주 상장이라고 보시면 됩니다. 이러한 것들은 결국 의무확약이 높은지가 성공의 관건입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
먼저 스팩상장의 장단점을 말씀드리면, 장점으로 까다로운 심사과정 거치지 않고 우회상장이 가능하다는 점과 합병이 실패해도 원금이 보장되어 이자와 함께 돌려받을 수 있다는 것이며, 단점은 3년간 투자금이 묶여있어야 하고 상장 후 주가 변동이 거의 없거나 손실을 볼 수 있다는 것입니다.
그리고 IPO의 장점은 기업 입장에서 대규모 자금 조달이 가능해지고 기업의 신뢰와 평판이 상승할 수 있습니다. 하지만 단점으로는 경영권이 분산될 위험이 높다는 것입니다.
안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
스팩 상장과 IPO의 주요 차이점은 시간과 비용입니다. 스팩 상장은 기존의 상장이 된 스팩과 합병하여 빠르게 상장이 가능하고, 비용과 시'간이 절약 된다는 장점이 있습니다.
그러나 투자자들의 신뢰가 IPO보다 낮습니다.
IPO는 더 철저한 기업 심사를 거쳐 상장되므로 회사의 신뢰도를 높이는 데 유리하지만, 시간이 오래 걸리고비용이 많이 듭니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
스팩 상장의 경우에는 IPO에 비해 준비 기간이 짧으며, 상장 과정이 간단하다는 것이 특징입니다. 뿐만 아니라, 비용 측면에서 저렴하며, 확정된 자금 조달이 용이합니다. 다만, 평가 과대 가능성이 존재하며, 기존 주주의 지분이 희석될 가능성이 존재한다는 점에서 단점이 존재합니다.
IPO의 경우에는 기업 공개를 통해 기업의 재무 정보 등을 공개하면서 신뢰도가 높으며, 평가 과정의 신뢰성이 담보된다는 것이 특징입니다. 다만, 비용 측면에서 결코 저렴하지 않으며, 긴 준비 기간을 가진다는 점에서 단점이 존재합니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
IPO를 통해 상장하는 것이 좀 더 기업의 가치를 제대로 인정받을 수 있다고 평가 하는데 그럼에도
스팩합병을 통해 상장을 하는 것은 그만큼 기업의 규모가 작기 때문입니다
기업의 규모가 큰 상황이라면 IPO를 통해서 기업 투자금을 받는 형태로 발전이 가능합니다.
감사합니다.
스팩 상장은 이미 상장된 스팩(SPAC)과 합병하여 상장하는 방식으로 절차가 간단하고 빠르게 상장할 수 있는 장점이 있습니다.
또한 비용이 적게 들고 시장 변동성 영향을 덜 받습니다.
하지만 심사가 엄격하지 않아 신뢰도가 낮게 평가될 수 있고, 주식가치가 희석될 가능성이 있습니다.
반면, IPO는 기업이 직접 주식을 발행해 공모하는 방식으로 시장에서 신뢰와 평가를 받을 수 있습니다.
다양한 투자자에게 자금을 조달하고 기업의 인지도를 높이는 효과가 있지만, 준비 과정이 복잡하고 비용과 시간이 많이 들며 시장 상황에 따라 큰 영향을 받을 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 스팩 상장의 장단점에 대한 내용입니다.
스팩이란 다른 회사와 합병을 목표로 하는 페이퍼 컴패니를 의미하고
이 방법을 통해서 상장하게 되면 장점으로는
빠른 절차, 적은 위험부담, 대중적 투자 기회가 더 넓게 제공된다는 것이 있지만
단점으로는 투자의 불안전성, 매도의 어려움 등이 있습니다.