임플란트가 좋나요 브릿지가 좋나요?
치아하나를 상실했을때 임플란트가 좋나요? 브릿지 치료를 하는것이 좋나요? 궁금합니다.
뭐가 더유리한 치료인지 알려주세요.
55글자 더 채워주세요.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
어떤 치료가 더 유리한지는 현재 구강 상태에 따라 다릅니다. 임플란트가 어려운 부위라면 브릿지로 하는 것이 좋고, 임플란트로 단독 수복이 가능한 부위라면 임플란트를 하는 것이 좋습니다. 즉 어떤 것이 더 유리한지는 현재 상태에 따라 다릅니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
가장 간편한 치료는 임플란트 입니다. 하지만, 잇몸뼈가 안좋거나 특별한경우에는 브릿지를 하는경우도 잇습니다. 잇몸뼈가 괜찮다면 임플란트를 하시면됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김주혁 치과의사입니다.
브릿지와 임플란트는 각각의 장단점이 있지만 요즘은 임플란트가 브릿지 보다는 더 추천되는 방법입니다 ^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
임플란트가 우월합니다..기저질환으로 임플란트가 불가능할 경우 브릿지를 합니다..브릿지의 장점 - 수술 불필요, 단기간 가능 / 단점 - 주변치아의 삭제..임플란트의 장점 - 뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과 / 단점 - 수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염 등이 있습니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
