과학적 탐구방법중 귀납적탐구방법과 연역적 탐구방법의 차이점은?

Question

안녕하세요?50대초반의 남성입니다. 요즈음 생명과학을 독학으로 공부하고 있어요. 과학적 탐구방법중 귀납적방법과 연역적방법의 차이점은?

탈퇴한 사용자 · Accepted Answer

안녕하세요. 김형준 과학전문가입니다.과학적 탐구 방법 중 귀납적 방법(inductive reasoning)과 연역적 방법(deductive reasoning)은 논리적 추론 과정에서 중요한 차이를 가지고 있습니다. 이 두 방법은 과학과 철학에서 지식을 이해하고 확장하는 데 사용됩니다.귀납적 방법 (Inductive Reasoning)- 정의: 귀납적 방법은 특정 사례나 관찰로부터 일반적인 결론을 도출하는 과정입니다.- 특징:  - 관찰에서 시작하여 이론으로 나아갑니다.  - 경험적 관찰과 실험 데이터를 바탕으로 일반화를 이끌어냅니다.  - 결론은 관찰된 데이터에 근거하지만, 100% 확실하지는 않으며, 새로운 데이터에 의해 수정될 수 있습니다.- 예시: "모든 관찰된 백조는 흰색이다. 따라서 모든 백조는 흰색일 것이다." 이는 여러 사례의 관찰에서 일반적인 결론을 도출하는 예입니다.연역적 방법 (Deductive Reasoning)- 정의: 연역적 방법은 일반적인 원리나 이론으로부터 특정한 사례에 대한 결론을 도출하는 과정입니다.- 특징:  - 일반적인 이론이나 가설에서 시작하여 구체적인 사례로 나아갑니다.  - 이론적 가정을 바탕으로 논리적인 결론을 도출합니다.  - 전제가 참일 경우, 결론도 반드시 참입니다.- 예시: "모든 새는 날 수 있다. 참새는 새이다. 따라서 참새는 날 수 있다." 이는 일반적인 원리에서 구체적인 결론을 이끌어내는 예입니다.차이점- 추론의 방향: 귀납적 방법은 관찰된 사례로부터 일반적인 원칙을 이끌어내는 반면, 연역적 방법은 일반적인 원칙에서 구체적인 사례에 대한 결론을 도출합니다.- 결론의 확실성: 연역적 방법에서의 결론은 전제가 참이라면 반드시 참입니다. 반면, 귀납적 방법에서의 결론은 확률적이며, 새로운 정보에 의해 변경될 수 있습니다.- 사용되는 상황: 귀납적 방법은 새로운 이론이나 가설을 형성할 때 주로 사용되며, 연역적 방법은 기존의 이론이나 가설을 검증할 때 주로 사용됩니다.두 방법 모두 과학적 탐구와 이론 형성에 중요한 역할을 하며, 효과적인 탐구를 위해 함께 사용될 수 있습니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.귀납적 방법과 연역적 방법은 과학적 탐구를 할 때 사용하는 두 가지 주요한 방법론입니다. 귀납적 방법은 관찰과 실험을 통해 일어난 사실들을 바탕으로 일반적인 법칙이나 원리를 도출하는 방법입니다. 이처럼 귀납적 방법은 관찰과 실험을 통해 일어난 사실들을 바탕으로 일반적인 법칙이나 원리를 추론하는 방법입니다.반면에 연역적 방법은 이미 알려진 일반적인 법칙이나 원리를 바탕으로 특정한 사례를 설명하거나 예측하는 방법입니다. 예를 들어 우리가 이미 알고 있는 법칙인 "모든 새는 날 수 있다"라는 원리를 바탕으로 펭귄이 날지 못한다는 사실을 설명할 수 있습니다. 이처럼 연역적 방법은 이미 알려진 법칙이나 원리를 바탕으로 특정한 사례를 설명하거나 예측하는 방법입니다.따라서 귀납적 방법은 관찰과 실험을 통해 일어난 사실들을 바탕으로 일반적인 법칙이나 원리를 도출하는 반면 연역적 방법은 이미 알려진 일반적인 법칙이나 원리를 바탕으로 특정한 사례를 설명하거나 예측하는 것이 차이점입니다. 이 두 가지 방법은 상호 보완적이며 과학적 탐구를 할 때 함께 사용되는 중요한 도구입니다. 감사합니다.도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.

김지호 박사 · Answer

안녕하세요. 김지호 과학전문가입니다.연역법과 귀납법은 상호보완적으로 추리의 방법과 절차를 논리적으로 체계화합니다. 귀납법은 자료를 수집하고 여기에 가설물을 구성하는 방법이다. 연역법은 가설물을 설정하고 자료를 수집하여 증명합니다. 귀납법은 현실의 경험 세계에서 출발하고, 연역법은 가설이나 명제의 세계에서 출발합니다. 즉 귀납법은 수집한 자료를 기반으로 한 탐구 방법이라면, 연역법은 먼저 가설을 설정하는 탐구 방법입니다.

되알진개미새214 · Answer

안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.귀납적 방법은 실험결과에서 시작해서 일반적인 이론을 이끌어냅니다.예를 들자면 여러 종류의 식물에서 광합성 작용이 일어나는 것을 관찰하고,이를 바탕으로 모든 식물은 광합성을 한다라는 일반 이론을 도출해냅니다.반면에, 연역적 방법은일반적인 이론에서 출발해서 구체적인 결론이나 예측에 도달합니다.예를 들자면모든 포유류는 폐를 가지고 있다 는 일반 이론에서 출발하여고래는 포유류이므로 고래도 폐를 가지고 있다 라는 결론을 내리게 되는 것입니다.귀납적 방법은 새로운 이론을 정립할 때 주로 사용하고,연역적 방법은 이론을 검증할 때 많이 사용합니다.답변이 마음에 드셨다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.

신기한친칠라145 · Answer

안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.논리적 사고 방법에는 크게 귀납적 사고와 연역적 사고가 있다. 이 중 귀납적 사고는 관찰된 개별적인 사례들을 전제로 하여 일반적이고 보편적인 명제를 이끌어내는 사고 과정이다. 예를 들어 '소크라테스는 죽었다.', '플라톤은 죽었다.', '아리스토텔레스도 죽었다.' 등의 개별적 사례들을 통해 '모든 사람은 결국 죽는다.'라는 일반화된 결론을 내리는 것이 귀납적 사고 방식이다. 귀납적 사고는 귀납법(Induction), 귀납추론(inductive reasoning), 귀납논리(inductive logic) 등으로도 불리며, 영국의 철학자 프랜시스 베이컨(Francis Bacon, 1561-1626)이 자연과학의 방법론으로 경험론에 기초한 귀납법을 주장하면서 제시되었다.귀납적 사고의 신뢰성을 높이기 위해서는 개별적 사례가 많을수록 좋고, 지엽적인 사례보다는 표준적인 사례를 사용해야 하며, 단정적인 결론보다는 추정적인 결론을 유도하도록 해야 한다. 예를 들어 '우리 엄마는 빵을 좋아한다.', '우리 아빠는 빵을 좋아한다.' 그러므로 '모든 부모님은 빵을 좋아한다.'라고 귀납적 사고를 한다면, 이는 표준적인 사례를 든 경우라고 하기 어렵다. 관찰자의 부모가 가진 성향이 모든 부모의 성향을 대표한다고 보기 어렵기 때문이다. 또한 호수에 있는 여러 마리의 백조를 관찰하고 나서 '모든 백조는 하얗다.'라고 귀납적 결론을 내렸는데, 이후에 검은 백조(Black swan)를 실제로 보게 된다면 이전의 결론은 거짓이 되어 버린다. 그러므로 연구자가 제시한 전제가 모두 참인 경우에도 귀납적 사고를 통한 결론이 거짓일 가능성은 있는 것이다. 따라서 모든 것에 대해 단정하여 결론을 내리는 것은 적절하지 않으며, 다만 그 결론이 참일 개연성이 높다라는 정도로 결론을 이끌어 내는 것이 적절하다.

김경태 전문가 · Answer

안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.1. 귀납적 탐구방법 귀납적 탐구방법은 개별 사례나 관찰에서 출발하여 일반적인 결론이나 법칙을 도출하는 방법입니다. 귀납적 추론은 특정 사례들을 관찰하고 패턴이나 규칙성을 발견한 후, 그것들을 기반으로 일반적인 규칙을 유추하려는 것입니다. 이는 개별적인 사례에서 범주적인 패턴을 도출하는 과정을 거칩니다.예를 들어, 여러 마을의 햇빛이 밝을 때 사람들이 더 즐거워하는 것을 관찰한 후, "햇빛이 밝을 때 사람들은 더 즐거워한다"라는 일반적인 규칙을 도출할 수 있습니다. 하지만 귀납적 탐구방법은 결론이 항상 정확하다고 보장할 수 없으며, 새로운 사례나 관찰이 이전의 규칙과 일치하지 않을 수도 있습니다.2. 연역적 탐구방법연역적 탐구방법은 주어진 일반적인 원리나 법칙을 토대로 특정 사례에 대한 결론을 도출하는 방법입니다. 연역적 추론은 일반적인 규칙이나 법칙으로부터 특정한 상황에 대한 결론을 논리적으로 유추하려는 것입니다.예를 들어, "모든 사람은 산소를 호흡한다"라는 일반적인 원리를 알고 있을 때, "제인은 사람이다"라는 특정 사례를 통해 "제인은 산소를 호흡한다"라는 결론을 도출할 수 있습니다. 연역적 탐구방법은 주어진 전제가 참일 경우에만 유효하며, 전제가 거짓인 경우 결론도 거짓이 될 수 있습니다

홀쭉한가재292 · Answer

안녕하세요. 이용준 과학전문가입니다.귀납적 탐구방법과 연역적 탐구방법의 가장 큰 차이점은 가설을 설정하는가 입니다. 귀납적 탐구방법은 가설을 세우지 않고 현상을 관찰한 후 결론을 내립니다.그에 반해 연역적 탐구방법에서는 문제에 대한 가설을 세우고 이를 입증하여 결론을 내립ㄴㅣ다.

똑똑한저어새12 · Answer

안녕하세요. 김재훈 과학전문가입니다.귀납적 탐구 방법은 개별적인 사실이나 현상을 관찰하고 분석하여 일반화된 원리를 이끌어내는 방법입니다. 반면에 연역적 탐구 방법은 일반화된 원리로부터 개별적인 사실이나 현상을 예측하는 방법입니다. 즉, 귀납적 탐구 방법은 개별적인 사실이나 현상에서 일반화된 원리로, 연역적 탐구 방법은 일반화된 원리에서 개별적인 사실이나 현상으로 탐구의 방향이 다릅니다.

생물·생명

생물·생명

과학적 탐구방법중 귀납적탐구방법과 연역적 탐구방법의 차이점은?