거짓말 탐지기는 정확도가 어느정도 인가요?
거짓말 탐지기가 작동하는 원리가 궁금한데, 실제 이 거짓말 탐지기의 정확도를 입증했던 실험이 있었나요? 그리고 그 실험의 결과를 토대로 정확도가 어느정도인지 확인이 가능할까요?
안녕하세요. 이준엽 과학전문가입니다.
거짓말 탐지기의 작동 원리는 일반적으로 다음과 같습니다.
체온 측정: 거짓말을 할 경우 뇌파와 함께 체온이 조금씩 올라가게 됩니다. 거짓말 탐지기는 이러한 체온의 변화를 측정하여 거짓말 여부를 판단합니다.
호흡 측정: 거짓말을 할 경우 호흡이 불규칙해지거나 숨을 멈추는 경우가 있습니다. 거짓말 탐지기는 이러한 호흡의 변화를 측정하여 거짓말 여부를 판단합니다.
혈압 측정: 거짓말을 할 경우 혈압이 조금씩 올라가게 됩니다. 거짓말 탐지기는 이러한 혈압의 변화를 측정하여 거짓말 여부를 판단합니다.
거짓말 탐지기의 정확도는 다양한 연구에서 평가되고 있습니다. 하지만 정확도는 사용되는 기술에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
예를 들어, 2014년에 발표된 한 연구에서는 거짓말 탐지기의 정확도가 평균적으로 54%였습니다. 그러나 이후에 다른 연구에서는 80% 이상의 정확도를 보여주는 경우도 있었습니다.
또한, 거짓말 탐지기의 정확도는 사용되는 기술 이외에도 여러 요소에 영향을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 심리적인 요소나 테스트 대상자의 개인적인 특성 등이 거짓말 탐지기의 정확도에 영향을 미칠 수 있습니다.
따라서, 거짓말 탐지기의 정확도를 평가하기 위해서는 여러 연구를 종합적으로 검토해야 하며, 해당 기술이 신뢰성 있는 것인지에 대해서도 충분한 검증이 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
거짓말 탐지기의 정확도는 다양한 요인에 따라 달라집니다. 기술적으로는 거짓말 탐지기는 신체적 반응, 언어적 표현, 인간적 특성 등 다양한 정보를 수집하여 분석하고 판단합니다. 하지만 이러한 정보들은 민감하게 변동되기 때문에 100%의 정확도를 보장할 수는 없습니다.
실제로 거짓말 탐지기의 정확도는 연구 및 실험 환경, 거짓말의 종류, 대상자의 성격 등에 따라 달라집니다. 일반적으로는 70%에서 90% 사이의 정확도를 보입니다. 그러나 이는 특정 실험환경에서 얻어진 결과이며, 실제 상황에서 적용했을 때 정확도가 어떻게 나타날지는 예측할 수 없습니다. 따라서 거짓말 탐지기는 단독으로 사용하기보다는 다른 증거와 함께 사용하는 것이 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 형성민 과학전문가입니다.
거짓말 탐지기는 다양한 기술과 방법을 사용하여 동작할 수 있습니다. 주요 기술에는 폴리그래프, 음성 분석, 신체 반응 감지 등이 있습니다. 각 기술은 특정한 지표를 분석하고 이를 기반으로 거짓말을 탐지합니다. 정확도는 선택한 기술과 테스트 방법에 따라 다르며, 각 기술의 한계와 장단점을 고려해야 합니다. 일반적으로 거짓말 탐지의 정확도는 70%에서 90% 사이로 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김태경 과학전문가입니다.
후술하겠지만 정확성은 생각보다 높지 않다. 흔히 알려진 90% 정도의 정확성을 보장한다는 연구결과도 학계에서 널리 인정받은 것이라고는 볼 수 없습니다
거짓말 탐지기는 속이려면 속일 수 있기 때문입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박재민 과학전문가입니다.
현재 과학수사연구소에서 사용되는 거짓말 탐지기 정확도는 97%에 육박한다고 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정준민 과학전문가입니다.
참고로 우리 한국 장난감은 땀으로 감지합니다.
거짓말 탐지기는 대부분 다양한 생리학적 신호, 언어적 특징 및 인지적 행동 패턴 등을 분석하여 작동합니다. 이러한 정보들은 실제 거짓말을 말할 때, 진실을 말할 때와는 다르게 나타날 수 있습니다.
하지만 현재까지 거짓말 탐지기의 정확도에 대한 공식적인 인증 기준은 없습니다. 따라서 과학적으로 입증된 정확도는 없지만, 몇몇 연구에서는 실험실 상황에서 거짓말 탐지의 정확도를 조사한 결과가 있습니다.
예를 들어, 2008년에 발표된 연구에서는 32명의 대학생들이 실험 대상이 되었습니다. 실험 대상자들은 정직한 답변과 거짓말 답변을 하는 질문을 받았고, 이때 거짓말 탐지기를 이용하여 거짓말을 탐지하였습니다. 이 연구에서는 거짓말 탐지의 정확도가 70%에서 90% 사이였습니다.
하지만 이러한 실험 결과는 제한적인 실험 대상과 상황에서 얻어졌기 때문에, 다양한 인간 상황에서의 정확도를 일반화하기에는 한계가 있습니다. 따라서 현재 거짓말 탐지의 정확도는 상황에 따라 다르며, 기술의 발전과 함께 개선될 여지가 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.
현재 과학수사연구소에서 사용하는 거짓말 탐지기 정확도는 97%에 육박한다고 알려져 있습니다.하지만 사람마다 생리적 변화가 다르게 나타날 수 있고 이를 관찰하는 전문가의 질문이나 결과 해석이 다를 수 있어 완전히 믿을 수만은 없습니다.
참고로 이런 이유 때문에 우리나라 법원에서는 거짓말 탐지기 증거능력을 인정하지 않고 있습니다.
거짓말 탐지기 결과는 여러 범죄 사건에서 용의자로부터 자백을 받아내는 수단으로는 사용되지만 그 결과 자체를 증거로 사용할 수 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다. 거짓말 탐지기의 정확도는 상황과 기술에 따라 달라지며, 정확도에 대한 과대 또는 과소 평가는 지양해야 합니다.이 중에서도 폴리그래프 검사는 가장 널리 사용되는 기술 중 하나이며, 정확도가 높은 것으로 알려져 있지만, 검사 대상의 신체적 반응을 측정하기 때문에 정확도에도 한계가 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.