트럼프가 당선이 되었는데 주한미군 예산을 더 내야 하나요?
현재까지 미국 대선 결과를 보면 트럼프가 미국 대통령으로
당선되었습니다
그런데 트럼프가 당선이 되면 우리나라에서 주한미군을 위한
비용 지출이 높아지게 되는지 궁금합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
트럼프가 공약한 거에 대해서 잘 지키는 사람이라고 평가가 이미 나왔습니다 방위비를 아홉 배를 올리기로 할 것인데 사실 한미 동맹이라고 하면서 9배를 올리는 것은 말이 안 된다고 생각합니다 속국으로 생각하는 것이겠지요 이미 얼마 전에 8%를 올린 것으로 합의를 했습니다 그러나 이것은 우리나라 정부 그리고 대통령의 의지가 달린 겁니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
트럼프가 당선되면 주한미군 방위비 분담금에 대한 압박이 커질 가능성이 높습니다. 트럼프는 미국의 방위비 부담을 줄이려는 정책을 추진해 왔기 때문에, 한국이 더 많은 비용을 부담해야 할 상황이 될 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 트럼프 당선이 되었는데 주한미군 예산을 더 내야 하나에 대한 내용입니다.
이미 협상이 된 상태이기에 2025년은 문제가 없을 수 있겠지만
그 다음부터는 예산이 많이 늘어날 수 있을 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
트럼프 대통령 집권시 방위비 분담금 인상의 요구는 있을것으로 예상됩니다.
지난 대통령 재임 시절 끊임없이 주한 미군에 대한 방위비 분담을 요구 했었습니다.
이로인해 26년 부터 이상이 될 것으로 보이는데 이 금액도 추가 인상을 하게 될 것으로 보입니다.
다만 이러한 예산은 대한민국 대통령의 권한으로 증감에 대한 부분은 여러 논의와 판단이 필요할 것으로 보입니다.
트럼프의 요구는 있을것으로 파악되지만 실제 실현은 미지수입니다.
참고 부탁드려요~
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
트럼프는 한미 분담금 추가 분담을 선거때 말을 했으니 당연히 트럼프 성격상 한미 방위 분담금 추가요구를 할거 같습니다 현재 1.5조정도 분담하는걸로 알고 있는데요 얼마나 더 요구할지 의문이네요
이래저래 트럼프가 당선되어서 좋을게 하나도 없는 우리나라 현실같습니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.아마 그렇게 될 가능성이 높습니다. 지난번에도 트럼프 대통령은 주한미군 방위비 협상에서 기존에 우리나라가 분담하던 것보다 훨씬 많은 금액을 요구했습니다. 그렇게 많이 올라가진 않았지만 그래도 평소 올라가던 것보다는 꽤 증가한 분담금을 부담하게 되었었습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 경제전문가입니다.
트럼프대통령은 한국의 주한 미국을 통해서 매년 방위비를 받아 세수를 확보할 수 있다고 말하며 현재 방위비 대비 최대 9배인상을 주장하였습니다.
현 바이든 정권이 협의한 방위비 안에 대해서도 전면 부인하며 재 계약을 추진할 수 있다고 생각합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요.
트럼프가 당선이 되고 한미상호방위조약 하에서 2만8천500명의 주한미군의 중요한 역할을 해온 한미동맹에 대해 방위비 분담금(주한미군 주둔비용 중 한국의 분담몫) 대규모 인상 요구를 할 가능성이 있습니다.
참고가 되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
트럼프가 미국 대통령으로 재선되면, 주한미군 방위비 분담금 협상이 다시 주목받을 가능성이 큽니다. 트럼프는 과거 재임 중 한국이 방위비를 더 부담해야 한다고 강하게 주장했으며, 주한미군 주둔 비용을 높이기 위한 압박을 가한 바 있습니다. 재임 중 방위비 분담금을 약 50% 인상하려는 요구가 있었으나 한국과 미국 간 협상으로 타결된 사례가 있었습니다. 이번 당선 이후에도 트럼프의 방위비 증액 요구는 이어질 가능성이 있으며, 이는 한미 동맹의 협력과 긴밀한 외교적 논의가 필요함을 시사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.