아하
학문

역사

한알쌍7214
한알쌍7214

모스크바 3국 외상 회의 중 '신탁통치' 내용있는데 이것은 먼가요?

티비를 보는 중에 모스크바의정서 한국조항있는데

임시정부 수립하고 있어도 신탁통치 실시 관한 내용있는데

신탁통치란 무슨 뜻인지 모르겠어요. 쉽게 설명 부탁드립니다.

55글자 더 채워주세요.
8개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다.

    신탁통치라는 것은 유엔의 신탁을 받은 국가가 일정한 지역이 자체 통치 능력을 갖출 때까지 대신 통치해 주는 제도입니다.

    광복 직후 한반도는 자체적으로 나라를 운영할 능력이 부족했던 지역이었기 때문에 신탁통치를 받아야 하는 것으로 결정되었습니다.

  • 안녕하세요. 김종호 인문·예술전문가입니다.


    신탁통치는 국제연합의 위임을 받은 나라가 일정한 기간 동안 일정한 지역에 대해 국제연합의 감독하에 통치하는 제도이다.

  • 모스크바 3국 외상 회의는 1945년 12월 16~26일까지 소련의 모스크바에서

    미국, 영국, 소련의 외무장관회의이며,

    제2차 세계대전 이후의 세계질서를 재편하기 위한 논의입니다.

    이때 한국은 신탁통치를 한다고 결의하였습니다.

    미국은 임시정부 수립없이 최소 5년에서 최대 10년 동안

    4개국(미국, 영국, 소련, 중국)의 신탁통치를 제안했으며,

    소련은 임시정부 수립을 포함한 공동 위원회 개최,

    조선의 정당, 사회단체의 참여를 연합국에 제안하였습니다.

    하지만 한국에서는 신탁 수용여부를 놓고 찬탁과 반탁으로 극명하게 나뉘었습니다.

    찬탁은 죄우 합작론자인 김규식, 여운영과 좌익공산진영의 박헌영이었으며,

    반탁파인 민족주의 진영인 김구와 반공진영인 이승만이 대표적이었습니다.

    찬탁진영은 모스크바 3상 회의의 본질이 ‘통일 임시정부’라는 점을 강조하면서

    ‘신탁통치가 부각되는 것을 최대한 막으려 했지만

    이미 여론전에서 ’찬탁=공산주의=외세 동조‘라는 이미지가 씌워진 상태여서 역부족이었습니다.

    거기에 모스크바 3상 회의의 내용을 처음 보도한 <동아일보>와 <조선일보>가

    ‘소련은 신탁통치를 주장했고, 미국은 즉각 자주 독립을 주장했다’는 오보를 전하면서

    신탁통치 오보 사건이 터졌고, 여론은 찬탁에게 더욱 불리하게 되었습니다.

    실제로는 즉각 독립을 주장한 쪽은 소련과 중국이었고, 신탁통치를 주장한 쪽은 영국과 미국이었습니다.

    두 언론의 오보가 한반도를 분단으로 만든 꼴이 되었습니다.

    안녕하세요. 이병태 인문·예술전문가입니다.

  • 안녕하세요. 김수희 인문·예술전문가입니다.

    국제연합 감독하에 시정국(施政國:신탁통치를 행하는 국가)이 일정지역(신탁통치지역)에 대하여 실시하는 특수통치제도 라는 뜻입니다 . 신탁통치란 쉽게 말하면 다른 나라가 한 나라를 통치해주는거로 이해하시면 되실것 같습니다.




  • 안녕하세요. 정준영 인문·예술전문가입니다.

    일제로부터 해방하였으나, 다양한 정치 세력으로 나라가 혼란스러웠습니다.

    신탁은 강대국이 독립할 능력이 없는 나라를 일정 기간 동안 통치해 주는 것입니다.

    우리가 자주 자립 능력 없으니, 능력이 생길 때까지 다스려 주는 것입니다.

    어떻게 보면 제2의 식민지 생활이나 마찬가지입니다.

    1945년 12월 모스크바 3국 외상 회의의 결정 사항으로 ‘한국은 정부 수립 능력이 없으므로 5년간 미 · 영 · 중 · 소 4개국이 신탁 통치한다.’라는 내용을 결정하였으나, 중국은 내전 중으로 참여 못하였습니다.

    결국 미소 공동위원회가 개최되게 됩니다.

  • 안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.

    ✅️ 신탁통치에서 신탁은 '믿고 맡긴다' 는 뜻으로, 쉽게 말해 우리나라의 통치를 미국 등 서구 열강들에게 맡긴다는 것입니다. 일제 패망 후 우리나라가 제대로된 국가의 기능을 수행할 수 없었기에 이러한 신탁통치론이 대두되었던 것입니다.

    - - - 답변이 도움이 되셨다면 추천과 좋아요 눌러주시고, 추가적으로 궁금하신 점은 의견으로 남겨주시면 답변드리겠습니다. - - -

  • 안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 한반도에 대한 신탁 통치는 1943년 3월에 F. 루즈벨트와 영국수상 이든 사이에 원칙적으로 합의되었고, 1943년 12월 1일 카이로 회담에서 F. 루즈벨트, 장개석 그리고 교체된 영국수상 처칠 사이에서 적절한 시기 (in due Course)에 독립할 때 까지 신탁통치를 하기로 합의를 했다고 합니다. 여기서 신탁통치란 본래 자치 능력이 없는 민족이나 지역에 일정기간 동안 정치, 경제, 교육,사회적으로 어느 정도 발전을 하면 자치를 허가하는 제도로서, 몇 개의 선진국 또는 UN이 감독하며 관리하는 제도를 말합니다. 슬프게도 국제 사회는 일본 강점기 36년을 거치면서 우리나라를 독자적으로 운영이 힘들다고 판단한 것이지요.

  • 안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.

    신탁통치는 강대국이 독립할 능력이 없는 나라를 일정기간동안 통치해주는 것을 의미합니다.

    1945년 12월 모스크바 3국 의상회의의 결정 사항으로 한국은 정부수립 능력이 없으므로 5년간 미, 영, 중, 소 4개국이 신탁통치한다 라는 내용을 결정해 한반도에서는 신탁통치 반대운동이 있었습니다.