임플란트가 괜찮은지 아님 브릿지가 괜찮은지 궁금합니다
제가 치과보함을 2010년도부터 들었는데 임플란트랑 브릿지 다 들어가 있는데 어금니가 빠져서 뭘로해야할지 고민이되네요 좀 알려주세요
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
치아 브릿지는 상실된 치아의 양쪽 치아를 다리처럼 연결하는 방식으로 새로운 인조치아를 만들어 주는 치료입니다.
장점 - 수술 불필요, 단기간 가능. 단점 - 주변치아의 삭제
임플란트는치아의 결손이 있는 부위나 치아의 손상으로 인해 치아를 뽑은 자리의 턱뼈에 생체 적합적인 인공치아를 식립하는 것을 말합니다.
장점-뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과.
단점-수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염
장단점 고려해서 적합한 치료를 선택하면 좋을것 같습니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
현재 구강 내 상태에 따라 브릿지가 심미적일지, 임플란트가 심미적일지 다를 수 있습니다. 모든 치료 부위에서 치조골이 부족하다면 임플란트보다는 브릿지가 나을 수 있습니다. 다만 단순히 현재의 말씀만으로는 정확한 판단이 어려우며 치과 방문 후 선생님과 충분한 상의를 해보는 것이 좋습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
치아 하나만 문제가 잇다면 임플란트가 좋습니다. 하지만, 잇몸뼈가 너무 없거나 공간이 없는경우에 어쩔수 없이 브릿지를 할경우가 생기게됩니다. 이럴때는 임플란트를 식립하지 못하고 브릿지를 해야됩니다.
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
브릿지 치료를 받을 경우 옆의 치아도 손상을 주기 때문에 요즘은 임플란트 치료가 대세로 자리잡고 있습니다.