미국주식에서 수량이 중요할까요 평단가가 중요할까요?

Question

전 평균단가가 중요하다고 생각하는데 어떤분은 수량이 중요하다고 하네요…

예를들어 평단가 1000원짜리 주식을 100개 보유한것과 평단가 1500원 주식을 100개 보유한것은 완전히 다르지 않나요….? 왜 보유수량이 평단가보다 중요한지 모르겠네요

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

미국 주식 투자에서 평단가는 수익률 계산에 중요하지만, 수량은 투자 규모와 상승장에서의 절대 수익에 영향을 미치므로, 수량과 평단가는 함께 고려되어야 하겠습니다

Answer 2

안녕하세요. 답변 드립니다.

미국 주식 투자 시 수량과 평단가, 둘 중 무엇이 더 중요한지에 대한 질문이군요.

이것은 관점 차이에 따라 달라질 수 있는 질문입니다.

주식의 수량이 많다면 해당 주식이 상승할 경우 더 많은 수익을 얻게 됩니다.

그러나, 주식이 하락하는 경우에는 더 많은 손실을 얻게 됩니다.

즉, 수량이 많을수록 투자자산이 주가에 대해 더 민감하게 반응하는 것이죠.

위험을 감수하고서라도 더 많은 수익을 원할 경우에는 당연히 수량이 더 중요합니다.

이에 반해, 평단가가 낮을 경우 수량이 부족하더라도 큰 하락에 대해 수익률을 방어할 수 있게 됩니다.

하락장에서는 수량이 많은 것보다 수량이 적은 것이 더 손실을 줄일 수 있으므로 보다 더 안정적입니다.

따라서, 안정적으로 투자하는 것을 선호하는 투자자에겐 수량보다 평단가가 더 중요한 요소입니다.

이처럼 투자자의 성향에 따라 달라질 수 있기 때문에, 이 문제는 일반적인 정답을 도출할 수 없습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

당장은 당연히 평단가가 낮은 것이 중요해보이기는 한데요.

장기적으로 우상향 할 주식을 보유했다고 생각하면

수익을 극대화하기 위해서는 수량이 중요하기는 합니다.

이는 꼭 미국주식이어서가 아니라 어떤 주식이든 무관합니다.

수량이 적으면 극단적으로 10주밖에 없으면 수익률이 아무리 높아도 수익이 적기 때문입니다.

말씀하신 예로, 수량이 동일하다면 당연히 평단가가 낮은 것이 좋습니다.

Answer 4

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

미국주식을 할때 보유량과 평단가 모두 관점에 따라서 중요하다고도 볼 수 있고 중요하지 않다고도 볼 수 있는데요. 당연히 두 비교대상 모두 클수록 좋기 때문에 특별히 그런 논쟁자체를 생각하지 않으셔도 됩니다.