종합보험 견적받았는데 적정한가요? 드는거 괜찮을까요?

Question

30대중반 여 20년납 비갱신형 만기100세 기준

10만원미만으로 최소한이지만 제대로 들고 싶은데 잘 드는걸까요?

1. 만기 90세로 바꾸고 보험료 아껴 다른 보장 추가하는게 나을지?

2. 암 4000 / 유사암 800 / 뇌혈관진단 1500 / 허혈성심장 1500 / 주요심뇌5대혈관양성뇌종양수술비 1천 인데

가족력없는 선에서 평균적으로 이게 우선순위로 따지면 밸런스가 맞는건지

아니면 암을 늘리고 뇌심장 진단비나 수술비 줄여야 할지 궁금해요

3.질병4종수술비를 2백으로 줄이거나 5종을 2천으로 올리는걸 추천하던데 그 이유는? 어떤게 합리적일지?

4.골절진단비 넣는게 좋을지?

5.전체적으로 빼도되거나 추가해야할 아쉬운

부분있을지요

• 

Answer 1

안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.

암진단 2천만원에 + 암치료비지원로 수정 하면 가성비가 더 좋습니다.
비싼 항암치료를 대비 하는 것 입니다.

2종 3종 수술빈도 많으니 이 부분을 올리는것이 좋습니다.

5종은 천만원으로도 괜찮습니다.

보험료 절감을 위해 기본적인 질병수술비는 삭제해도 됩니다.

골절은 상해특약의 기본이니 가지고 있는 것이 좋습니다.

치아파절 포함되는 특약으로 가입하면 됩니다.

Answer 2

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

이왕 가입 하려면 상해담보도 같이 준비하고 암치료비도 조금이라도 같이 가입할 수 있도록 하는것이 좋을 듯 합니다 수술비나 진단비는 괜찮습니다 담당설계사와조금 더 상의하여 조절하면 좋습니다

Answer 3

안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.

조금 더 타회사의 상품도 찾아보시기를 추천합니다. 여성에게 더 특화된 회사 상품들이 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

보장나이는 90세가 아닌 80세로 하셔도

무방하시고요.

마지막에 말하신 양성뇌종양특약은

없어도 되며 질병종수술비가 아닌

질병수술비로 가입을 하시는편이

더 낫습니다.

이유는 종에 따라 차등지급이 되는데

왠만큼 중대질환이 아니면 1, 2종밖에

보장이 안되시어 3, 4, 5종의 보험료가

그냥 낭비가 되기 때문입니다.

또한 골절진단비는 넣어도 되며

상해수술비는 50만원이 아닌

최대로 넣으셔야 하구요.

도움이 되셨길 바래요~

Answer 5

안녕하세요. 한혜진 보험전문가입니다.

30대 중반이시고, 표준체 가입가능하시고 또 10년내 입원수술이 없으시다면

가장 유리하게 가입가능한 회사가 있습니다.

보험료에 맞춰서 보장을 구성한 것일까요?

질병종수술비에서 5종 수술비에는 암수술도 포함이 됩니다.

1천만원정도도 충분합니다!

4종은 조금 줄이셔도 되시구요.

골절의 경우 선택사항입니다만, 큰 진단비는 아니므로 넣으셔도 되세요.

DB손보 한회사로만 구성을 하신것 같은데,

한회사로만 구성하시기보다는 유리한 보험사로 각 2개로 나눠서 가입하시면

보험료는 줄어들고, 보장범위는 더 크게 가능합니다.

20년납 90세 만기 추천드립니다.

심장질환 진단비는 허혈성으로만 되어있으신데, 심혈관 진단비로 1천만원 구성하시는것 추천드려요.

심혈관 > 허혈성 > 급성심근경색 보장범위이므로 넓은 범위의 보장 준비 추천드립니다.

지금 시점 가장 유리한 보험으로 제안드릴수 있어요!

Answer 6

안녕하세요. 아하 커뮤니티 지식 파트너사 시그널플래너입니다.

우선 보험공부를 기본적으로 많이 하셨다는 생각이 듭니다. 정말 좋은 자세이고요, 보험이라는 것이 적지 않은 돈을 납부하게 되는 만큼 충분히 공부한 후에 가입하시는 것이 좋다고 생각합니다.

1. 우선 기본적인 특약구성은 정말 좋다고 생각합니다. 군더더기 없는 구성입니다. 저희 회사가 추천하는 가장 핵심 기본 구성으로 되어 있습니다.

2. 90세만기 선택은 결국 선택의 문제인데요. 난 90세로 충분하다고 생각이 드신다면 90세로 하시는 것도 좋다고 생각합니다.

3. 적절한 밸런스라고 생각합니다. 아무래도 암의 비중이 가장 높은게 맞고요, 하지만 뇌 심장 진단비도 충분히 발생할 수 있는 질병이기에 적절하다고 생각합니다.

4. 결국 보험은 큰 질병/큰 수술에 대비하는 컨셉<->자잘한건 실손에서 커버 이 맞다고 생각합니다. 그런 관점에서 골절진단비는 저희는 추천하지 않습니다. 다만 노령기에 골절이 많이 되는 경우도 있으니 이것도 선택의 문제라고 생각합니다.


영업젆화가 없는 보험앱, 시그널플래너에서 답변 드렸습니다.

Answer 7

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.

보험사가 db단일안이군요.

구성자체는 무난한데

보험사가 여성 기준 먼저 추천 드리긴 힘들어요.

8~10년 이내 입원/수술 없으면

타사가 조건이 더 좋습니다.

위에 해당 사항이 있어도 단일보다는 조합설계가 좋습니다.

전보험사 비교 가능하니 비교 후 합리적으로 준비하셔요.

Answer 8

안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

아직 젊기때문에 100세만기가 적합하며 여성들은 나이들어 골다공증으로 골절진단비가 필요하며 상해수술비는 100만원으로 증액해도 좋을 듯 합니다.

암진단비는 많을수록 좋으나 보험료부담으로 적정하게 가입하면 좋겠습니다.

Answer 9

안녕하세요. 강성훈 보험전문가입니다.

각 특약별 보험료 확인이 안되어 효율을 논하긴 어렵겠지만,

암, 뇌, 심 부족함 없이 포함되어 있는 편이고, 주요 보장 등은 누락 없는 듯 하여 보험료 부담 안되시는 선이면 괜찮을듯 합니다.

여력되시면 간병지원 및 주요치료비특약 비갱신 추가하시면 더 좋습니다.