저는 지금 5개월째 땜질을 한 상태로 큰 문제 없이 잘 사용하고 있습니다. 근데 궁금한 부분 은 내 이를 최대한 오래 사용 하는게 맞는거 같은데, 처음 병원 진단처럼 임플란트를 빨리 치료받는게 나을까요?
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
가능한 자연치아는 쓰는데 까지 쓰는 것이 좋습니다.
충치치료후 지금 잘 사용하고 있으니 임플란트는 미루고 이 상태로 계속 쓰는 것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
두 가지 치료 방법 모두 일리가 있습니다. 충치 치료를 해서 억지로 살려서 쓸 수 있으나 치아 상태가 워낙 안 좋고 잇몸에 안 좋은 영향을 미칠 수 있다면 미리 발치 이후 임플란트를 하는 것이 차라리 나을 수 있습니다. 현재 진단이 엇갈린 것으로 보아 아마 경계에 해당하지 않을까 싶으며 두가지 치료 모두 맞을 것으로 보입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
케이스바이 케이스인거 같습니다. 이부분은 치과의사마다 생각이 다르기 떄문이죠. 저같은 경우도 치아를 사용할때까지 사용하시는걸 일반적으로 환자들에 설명합니다.
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
충치가 심하거나 염증이 심한경우 발치를 하는게 더 유리할 수 있습니다.
살려서 어느정도 쓸 수 있다해도 기대수명이 짧기 때문입니다.
물론 이것은 개인이 어떻게 관리하고 쓰냐에 따라서도 수명이 달라지기 때문에, 정확한것은 검사를 해봐야 알 수 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이효상 치과의사입니다.
상황에 따라 다르긴 합니다.
최대한 보존적으로 본인의 치아를 건강하게 쓸수 있는것이 베스트긴 하지만,
실제로
염증이 심한상태로 오래 놔두게 되면
치조골(잇몸뼈)이 빨리 상하게 되어
그것대로 문제입니다.
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
치과 마다, 담당 의사 선생님 마다 진단, 치료의 차이는 있을수 있습니다.
치과의사 선생님의 경험에 따라 달라질수 있고,
가치관에 따라서 판단이 달라질수 있습니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
