흥선대원군이 이룬 업적들이 무엇이 있나요?
역사적인 인물 흥선대원군에 대해서 말하면 긍정적으로 말하는 사람들도 있고 부정적으로 말하는 사람들도 있더라고요.
어떠한 업적들이 있길래 그렇게 평가가 되나요?
안녕하세요. 권기헌 인문·예술전문가입니다.
흥선대원군은 긍정, 부정이라는 것이 객관적으로 그러했다라는 것이 아닌 후대의 평가가 많이 나뉘는 인물이며, 행적의 인물이죠.
고종의 즉위, 척화비, 경복궁 중건 및 당백전 남발, 임오군란(본인이 직접 한 것은 아님) 등등 연결된 사건들이 많죠.
그 중 긍정과 부정으로 많이 나뉜 것이 척화비 건립(1871년) 등으로 인한 반외세 정책이었습니다. 척화비는 서양 오랑캐로부터 조선을 지킨다는 쇄국정책의 상징이며, 조선의 개방이 조금은 늦어지게 된 사건입니다.
척화비를 세울 당시는 이미 청나라, 일본이 외세에 의해서 직,간접적으로 영향을 받고 있었고, 이에 좋든, 싫든 문호를 개방하고 서양문물에 눈을 뜨기 시작했습니다. 하지만 조선은 그만큼 늦어지게 된 부분이 정말 좋은지, 나쁜지는 모르는.. 그래서 평가가 긍정, 부정이 나눠지는 것이죠
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 흥선 대원군의 업적으로는 가장 크게 붕당 정치의 근원인 서원을 정리 했던 것 이라고 할수 있습니다. 당시 서원은 정치 싸움의 온상 이였지요. 그리고 균역법을 통해 양반에게도 세금을 거둬 들였으며 비변사를 철거하고 의정부를 다시 부활시킨 점등이 업적이라고 할 수 있을 것 같습니다. 이런 일들을 통해 민생을 안정 시키고 국가 재정을 확보 할 수 있었지요. 다만, 아쉬웠던 것은 그의 외교 정책이였습니다. 일본도 메이지 발빠르게 유신을 통해 미국 문물을 받아들여 국력을 키우고 중국도 아편 전쟁 패배 후 영국과의 불평등 조약을 하는 것을 보면서도 조선은 개방이 아닌 쇄국정책을 폈던 것은 시대의 흐름을 제대로 파악 하지 못했고 그결과 대한제국의 멸망으로 이어지는 굴욕의 역사를 겪게 된 원인을 제공하게 된 것이 바로 그의 실패 였습니다.
안녕하세요. 신인재 인문·예술 전문가입니다.
흥선대원군은 조선시대 말기 외척가문에 의해 휘둘린 세도정치를 잠깐 종식시킨 것에 큰 의의를 두는 사람들이 많습니다.
또 서원이라고 하는 지방학교들이 가진 특권들도 다 거둬들인 것도 높게 평가할 수 있습니다.
다만 조선 내부의 문제에 시야가 좁아져 쇄국정책을 펼친 한계는 분명합니다.
