광개토대왕 및 장수왕 시절, 고구려는 왜 백제와 신라를 정복하지 않았을까요?
안녕하세요
광개토 대왕과 장수왕은 영토와 주변국들을 신하 및 복속 시켜가면서
국력을 강하게 키웠던걸로 알고 있는데요
왜 밑에 백제와 신라는 정복하지 않고, 위로 북진해서 땅을 넓힌건가요?
그 당시 백제와 신라를 정복할수 없었을까요?
1개의 답변이 있어요!안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.
광개토대왕과 장수왕 시대의 고구려가 왜 백제와 신라를 정복하지 않았는지에 대한 이유는 다양한 복합적인 요인들로 설명될 수 있습니다. 이러한 결정은 역사적, 정치적, 군사적인 상황과 전략, 국제적인 요소 등이 모두 고려되어야 합니다.
전략적 판단: 고구려가 왜 백제와 신라를 정복하지 않았는지에 대한 주요 이유 중 하나는 전략적인 판단이었을 것입니다. 백제와 신라는 고구려의 근접한 이웃 국가였으며, 이들을 공격하면 국경이 늘어나는 동시에 두 국가와의 전쟁은 상대적으로 복잡한 상황을 야기할 수 있었습니다.
다른 국가와의 관계: 고구려는 일본의 와카사 왕조와도 연합을 맺은 관계였으며, 일본과의 외교적 교류가 있었습니다. 이로 인해 백제와 신라를 정복한다면 일본과의 관계에 영향을 줄 수 있었습니다.
백제와 신라의 강점: 백제와 신라는 고구려보다 경제적, 군사적, 정치적으로 강화되었을 수 있습니다. 특히 신라는 다수의 중국 문화 요소를 흡수하여 중국과의 교류가 활발했으며, 군사력과 통치체제가 강화되었습니다.
군사적 어려움: 백제와 신라는 고구려에 대항하기 위해 강화된 군사력을 보유하였을 가능성이 있습니다. 고구려가 이들을 정복하려면 강력한 군사력과 전략이 필요했을 것입니다.
외부 간섭: 중국의 위구령(衛國靈)과 같은 국가들의 간섭도 고려해야 합니다. 이들 간섭을 무시하고 백제와 신라를 정복하려면 중국과의 갈등을 감수해야 했을 것입니다.
불확실성과 위험성: 백제와 신라를 정복하려는 시도가 실패할 경우, 이로 인해 고구려가 내외적으로 약화될 수 있을 것이었습니다. 이에 따라 고구려는 전략적 판단을 하고 군사적인 리소스를 더 중요한 곳에 집중할 수 있었습니다.
이러한 이유들을 종합적으로 고려하면, 백제와 신라를 정복하지 않은 결정은 고구려의 전략적 판단과 정치적인 상황 등 여러 가지 복합적인 요인의 결과일 것입니다.