대학입학은 자유로 하고 졸업을 국가고시로 하는건 어떨까?

Question

대학입시를 없애고 졸업을 국가고시로 합시다.

누구나 원하는 대학및 학과 진학하고. 거기서 학점 못받으면 낙제고 4학년을 다 맞혀도 졸업을 국가고시로 한다면. 대학들도 더 열심히 가르칠테고. 학생들도 진정 진로에 대해서 실감하고 실질적인 능력이 될 학과를 선택할테고..초등부터 고등까지 그 시간들을 성적표 하나를 위해 희생하는 현실은 국가적인 낭비입니다. 개인의 개성이 정말 중요한 시대입니다. 개인의 능력에 교육이 초점을 두어야 우리나라가 더욱 앞으로 나아갈것이라 생각합니다

Answer 1

안녕하세요. 빛나라 하리 입니다.

대학입시를 없앤다 라면

글쎄요.

가고자 하는 즉, 인기가 있는 학과에만 집중하여 몰리는 현상이 빚어질 것입니다.

꼭 대학입시가 중요한 것은 아니지만

대학 입시를 보는 이유가 원하는 전공에 관련된 대학의 문턱을 밟고자 함이 큽니다.

저는 대학입시를 보아야 하는 이유가

내가 원하는 꿈을 이루기 위해서는 이 관문을 꼭 통과하여 한다 라고 생각 됩니다.

즉, 자기가 하고자 하는 그 전공의 대한 더 다양함으로 발전하고자 한다 라면 대학입시를 정정당당하게

치르어 대학에 입학하여 그 과정을 잘 밟아 나가아야 한다 라고 생각 합니다.

Answer 2

국가고시가 어려운 경우:

인서울 등 높은 대학의 학생만 졸업하게 됨

국가고시가 쉬운 경우:

입학도 쉽고 졸업도 쉬워 대학이 무의미해짐

국가고시 난이도가 적당한 경우:

1등급부터 9등급까지의 대학에 적당한 난이도의 시험을 주기란 불가능함

국가고시 난이도가 다양 (수리 가형 나형과 같이):

여전히 사교육과 불필요한 사회적 자원 소모 유지

제 짧은 시각으로는 이정도로 생각되네요.

하지만 저도 현 대입은 문제가 있다고 생각하기 때문에

이 문제를 해결하기 위한 아이디어와 정책들이 필요하다고 생각합니다.

Answer 3

우리나라는 과거부터 입시제도를 유지하고 있기 때문에 지금의 질문처럼 제도를 시행하면 엄청난 혼란이 야기됩니다. 물론 총, 중, 고 교육의 왜곡을 상당히 줄이는 효과가 있고 대학이 제 역할을 하게되며 학생의 진로 선택이 더 현실적으로 확대되고 개인 능력 중심 사회와 잘 맞아 떨어지는 장점은 있습니다. 하지만 대학입시를 폐지하고 누구나 대학, 학과에 진학하면 서울대 같은 상위권과 의대나 법대 등 고위직종에 해당하는 과는 학생들이 너무 많아지고 인문계는 상대적으로 상당히 줄어들면서 사회적 문제가 발생할 수 밖에 없습니다. 국가고시 공정성과 난이도에 따라 대학 오래동안 다녀야 하며 탈락자에 대한 사회적 안전망 문제도 발생하고 가장 큰 문제는 사회적 협의가 전혀 이루어지지 않는다는 점입니다.

Answer 4

음...대학입시 대신 입학시험이 있어야겠죠 물론 자유롭게 원하는 대학에 들어가는 것도 중요하지만 그 대학과 원하는 진로에 맞는 자격도 갖춰야한다고 생각해요 지금의 대학 입시는 저도 반대입니다 하지만 무조건적인 입학도 반대예요

Answer 5

질문자님의 의견도 좋은 취지인 거 같지만 사회적인 공감을 얻기는 무리가 있다고 봅니다. 특히 학군지를 선호하고 아직도 교육을 중요시하는 우리나라에서 급격한 대입제도의 변화는 현재 학생들은 물론이고 학부모, 기존 대학 합격자들에게도 호응을 얻기ㅜ어려울 거 같습니다.