아편전쟁 당시 조선에서는 이를 어떻게 받아들였나요?

Question

1,2차 아편전쟁으로 청나라가 완패했을때 조선에서는 이 패배를 어떻게 받아들이고 이에 대해서는 어떤 대책을 논의한 것이 있나요?

Answer 1

안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.

조선 정치인들과 지식인들도 큰 충격을 받은 사건이었으나 이는 소수였을 뿐 , 사건의 진상과 서양세력을 제대로 파악하려기보다 조선은 아편전쟁이 보여주는 바에 대해 다소 무심했습니다.

경제, 군사 준비도 없이 서양선박의 접근을 막고 철벽치는 것을 대책으로 삼았고, 조선 정부는 서양국가들이 조선을 침략할 일이 없다고 자신했는데, 조선은 별로 그들과 교역할 만한 물건도 없고 시장가치가 낮다 스스로 생각하고 있었기 때문입니다.

아편전쟁 이후 더 혼란스러워진 청 사회에서 일어난 태평천국운동 같은 내부 반란이 조선에 일어날 것을 더 두려워했고, 조선 정부는 나라 밖 세계 돌아가는 상황과 외교분야보다 내부 문제를 다루는데 더 초점을 두었습니다.

Answer 2

안녕하세요. 양미란 인문·예술전문가입니다.

아편전쟁으로 인해서 조선은 청이 천하의 중심이었으나

이에 대한 충격을 받았어요 하지만 조선은 다소 관심이 없었고

서양과의 교류를 원천 차단한 것에 불과하였어요

Answer 3

안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 아편 전쟁의 결과를 극소수의 지식인을 제외하고는 조선 조정 내부나 지식층, 서민층에서 모두 큰 위기로 인식하지 않았고 무덤덤하거나 낙관적인 반응을 보였는데 이는 서민층이나 일부 지식인들이 전쟁 소식을 신속하게 접하지 못했던 것도 한 원인이었을 것으로 파악 됩니다. 또한 청이 제1차 아편전쟁에 대해 보여준 상황에 대한 인식이 낙관적이었기 때문에 조선사회에서도 청의 패전에 대해 큰 관심을 가지지 않았다고 분석 됩니다. 이것은 일본이 아펴 전쟁의 결과를 너무나 놀랍게 받아들인 것과 크게 대조적 이였습니다. 한편 제1차 아편전쟁에서 청의 패배를 충격이나 위기로 받아들인 일부 지식인들 간에도 사상적 균열을 보이며, 청의 멸망을 기대하는 부류와 청과의 공동운명 관계를 강조하는 부류가 나뉘는가 하면 서민층에서는 대청(對淸)복수의식이 여전히 상당 부분 남아 있었습니다.