미국에 희토류 수출 안하면 누가 손해인가요?
관세 공격으로 인한 미국과 중국사이에 문제가 있는 것 같습니다.
중국은 희토류를 미국에 수출하지 않기로 결정을 하면
과연 누가 더 손해일까요?
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
무역분쟁에 관한 사항은 결국 양 당사자 모두 손해가 됩니다. 다만, 각 국가들의 조치 및 그에 대한 보복조치들은 단기적으로는 상대국이 더 큰 타격을 입게될 것입니다. 전기차, 반도체, 군수산업 등 다양한 분야에 사용되는 희토류는 중국에 대한 의존도가 굉장히 높아 생산차질 비용급등 등의 상황이 불가피하기 때문입니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
희토류 수출을 중단하는 상황에서 누가 더 큰 손해를 입을지는 단순히 수치로만 판단하기 어렵습니다. 미국은 방위산업과 첨단기술 분야에서 희토류에 대한 의존도가 높아, 중국의 수출 제한이 미국의 군사력과 기술 경쟁력에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다 .
중국은 세계 희토류 생산의 약 70%를 차지하며, 정제 과정에서는 90% 이상을 담당하고 있습니다 . 이러한 지배적인 위치를 활용하여 중국은 과거에도 일본과의 분쟁에서 희토류 수출을 제한한 바 있습니다 .
1명 평가안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
중국이 희토류 수출을 미국에 중단하면 단기적으로는 미국이 더 큰 손해를 볼 가능성이 높습니다. 중국은 전 세계 희토류의 약 90%를 공급하며, 미국은 방산(전투기, 미사일 등), 전기차, 반도체 등 첨단 산업에 필요한 희토류의 대부분을 중국에서 수입합니다. 수출 중단 시 미국은 공급망 차질로 생산이 지연되고, 대체 공급처(예: 호주, 브라질)를 찾거나 국내 광산(예: 캘리포니아 Mountain Pass)을 확장하는 데 시간과 비용이 많이 들며, 이 과정에서 군사적 대비와 경제적 안정성이 흔들릴 수 있습니다.
반면, 중국도 손해를 피할 수는 없습니다. 희토류 수출은 중국의 주요 수입원 중 하나이고, 미국은 큰 시장입니다. 수출을 중단하면 중국의 관련 산업 매출이 감소하고, 미국의 보복 조치(추가 관세, 제재 등)로 무역전쟁이 더 격화될 수 있습니다. 그러나 중국은 희토류 가공 기술과 공급망 독점으로 대체 시장(예: 유럽, 아시아)을 찾거나 내부 수요를 늘리는 데 유리한 위치에 있어, 장기적으로는 미국보다 손실을 덜 감수할 가능성이 있습니다. 결국, 단기적으론 미국의 손해가 더 크지만, 중국도 완전히 무사하지는 않습니다.
감사합니다
1명 평가안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
중국이 미국에 희토류 수출을 중단하면 미국의 전기차, 반도체, 군수산업 등 첨단 산업계가 직접적인 타격을 받게 됩니다. 미국은 비축분으로 단기간 버틸 수 있지만, 장기적으로는 대체 공급망이 부족해 생산 차질과 원자재 가격 상승이 불가피합니다.
중국은 세계 희토류 정제의 90%를 차지하고 있어, 수출 중단 시 미국보다 우위에 설 수 있습니다. 다만, 장기적으로는 중국 역시 수출 감소로 인한 경제적 손실이 발생할 수 있으나, 당장은 미국 산업계의 피해가 더 클 것으로 전망됩니다.
1명 평가안녕하세요. 김주봉 관세사입니다.
현재 두 국가는 소리없는 무역전쟁 중이라고 볼 수 있습니다. 중국은 미국의 조치에 대항하여 그 중 하나인 희토류에 대해서 수출을 제한하는 정책을 발표하였습니다. 희토류는 사실상 전세계적으로 중국 의존도가 높기 때문에 미국도 상호관세를 부과하는 품목중에 희토류 품목이 제외될 정도입니다.
따라서, 이러한 전쟁에 승자가 있지는 않지만 중국은 수출통제로 인해 무역흑자를 포기하게 되며, 미국은 산업 및 첨단산업에서 이를 활용하지 못하면 생산 문제가 발생하기에 둘다 큰 손해로 이어진다고 해석하는게 맞을거 같습니다.
감사합니다.
1명 평가