삼성이 10조원의 자사 주식을 매입하는 것 보다...???
삼성이 자사주식을 10조원 매입하는것보다...
임원들의 주식을 무배당으로 신주를 발행하여 액면가를 낮추고 장수만 늘어나도록
발행하는것이 낫지 않을까요?
오히려 이것이 더 시너지 효과가 있으리라 판단이 됩니다..
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
삼성이 자사주식 매입 대신 임원들에게 무배당 신주를 발행하고 장수만 늘리는 방식은 회사의 자본 구조를 재편성하고, 주식 유동성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 이는 주주들의 주식 가치를 희석시킬 위험이 있어, 자사주 매입이 주주들에게 더 직접적인 가치를 제공할 수 있는 방법일 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
어떠한 방법을 쓴다고 지금 사람들이 삼성전자를 매수하려고 할까요 지금까지 소액 주주자들을 버려 두고 잘난 체하고 살았던 벌이기도 합니다 내수는 필요가 없는 것이 없을까요 우리나라 사람들이 국민전자 국민기업으로 부르고 삼성 제품은 얼마나 아끼고 자랑스러워했었는데 말이지요 그렇다면은 정말 어느 나라처럼 좀 더 우리나라의 고용을 늘리고 애사심을 받게 만들었다면 이렇게나 많이 버리고 도망갈까요 정치적으로도 오물 풍선 날라오고 우크라이나 파병 때 엄청나게 외국인들이 팔고 나간 것으로 보이는데요 이곳을 왜 가만 내 두었을지 저는 이해가 되지 않습니다 뭔가 대책이 없었을까 생각해 봅니다 매일 대통령 해외 순방 따라다니면서 앞으로의 재판을 준비하고 있는 이재용 회장의 자포자기는 아니었을까 조금은 그런 생각도 해 봅니다
1명 평가안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
개인적으로 삼성전자의 현재 상황과 목표를 고려할 때 신주발행보다는 자사주 매입이 더 적절한 전략으로 보입니다. 삼성전자가 10조원 규모의 자사주를 매입하고 일부를 소각하는 결정은 주주가치를 즉각적으로 높이는 효과가 있습니다. 이는 유통주식 수를 줄여 주당 가치를 높이고, 주가 상승을 유도할 수 있습니다.
제안주신 임원들에게 무배당 신주를 발행하는 방식은 기존 주주들의 지분을 희석시킬 수 있어, 주주들의 반발을 살 수 있습니다. ^^
1명 평가질문자 님이 말씀하신게 어떤 시너지인지 정확히 이해가 안됩니다.
보통은 기업이 주주가치 증대 및 주주환원을 위해 하는 방식이 배당이나 자사주 매입이 가장 많이 하는 방식입니다.
1명 평가안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
삼성이 자사주를 10조 원 규모로 매입하는 것보다 임원들에게 신주를 무배당으로 발행하고 액면가를 낮추는 방안을 제안하셨습니다. 이 접근은 기업의 자산 효율성과 장기적인 성장 전략 측면에서 흥미로운 논의가 될 수 있습니다.
자사주 매입은 주가 부양 효과와 주주가치 제고를 목적으로 하는 전략입니다. 반면, 신주를 무배당으로 발행해 액면가를 낮추면 임원들의 책임감과 기업 내 장기적 기여를 유도할 수 있습니다. 특히, 신주를 임원에게 제공하면서 주식 수를 늘리는 방식은 단기적으로는 자본 희석 우려가 있지만, 임원들의 기업 성장 동기 부여와 지속 가능한 경영 관점에서는 긍정적인 시너지를 낼 가능성이 있습니다.
다만, 이 방안은 기존 주주와 투자자들이 주주가치 희석에 민감할 수 있으므로, 충분한 설명과 설득이 필요합니다. 동시에, 기업의 재무 구조와 주주들의 이익을 종합적으로 고려해 실행 가능성을 검토해야 합니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 삼성이 10조원의 자사 주식을 매입하는 것보다
임원들의 주식을 무배당으로 신주 발행해서 액면가를 낮추고 장수가 늘어나게 하는 것에 대한 내용입니다.
현재 삼성 전자가 자사주 매입을 하는 것은 투자자들을 위해서
주가 부양을 하고자 하기 때문입니다.
1명 평가안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
추가로 발행하는 것 보다는 매입 후 소각을 진행하여 1주당 가치를 올리는 것이 주가 상승에는
더욱 기여를 할 것으로 생각합니다
삼성전자는 가장 일반적인 주주환원 정책을 택한 것으로 보이며 효과도 빠르게 나타납니다
또한 3~4개월이라는 짧은 기간에 10조를 매입하기 때문에 주가 상승에 유의미한 효과가 있을 것입니다
감사합니다.
1명 평가