레진보다 크라운치료가 더 나은가요?
좀 질긴거 먹으면 뻐근한정도인데, 치과에서 어금니에 금갔다고 하네요.
그러면서, 레진은 예후가 좋지 않다면서, 크라운치료 받으라는데 괜찮을까요?
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
금이 간 경우에는 레진으로 치료하기 보다는 크라운치료를 하여 치아를 보호하는 것이 장기적으로 유리합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
금이 간 경우라면 레진이 아닌 크라운 이상의 치료를 해야 합니다. 금의 정도에 따라서는 크라운을 하더라도 증상이 있을 수 있고, 신경치료를 넘어 치아 발치까지 생각해야 할 수 있습니다. 금은 단순 레진 치료로는 불가능합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
단순비교하는게 어렵습니다. 간단한 충치치료라면 레진으로 하면되고, 범위가 넓으면 크라운 치료를 하시는게 좋습니다.
안녕하세요. 김형준 치과의사입니다.
레진이 낫네 크라운이 낫네 이런 식으로 따지는 것은 아무런 의미가 없습니다.
왜냐하면 환자의 치아 상황에 따라 필요한 진료가 다른 것이지
크라운이 우수하고 레진이 성능이 떨어지고 이런 것은 아닙니다.
일반적으로 크라운은 우식 부위가 크거나 크랙이 있을경우의 적응증이며
레진은 작은충치의 적응증입니다.
금이 갔다는 것은 크랙에 해당됨으로 치과 선생님께서 크라운을 권하셨다면 아마 그것이 맞을 것입니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
치아에 금이 간 경우에는 치아가 약해지고 통증이 유발되기에 금이 간 정도가 심한 경우 신경치료후 크라운 치료가 필요로 됩니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 '추천' 부탁드립니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
치열 금이 갔을 경우 힘이 계속 가해지게 되면 금이 진행될 수 있습니다 치아의 금이 갔을 경우 금이 진행되는 것을 방지하기 위해서 치아를 씌워 주는 크라운 치료를 하는 것이 일반적입니다
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
치아에 금이 간 경우 아주 작은 금은 금이 간 부위를 제거하고 레진으로 떼워줄 수 있지만 금이 내부까지 간 경우는 치아를 보호하기 위해 크라운을 씌우는 것이 좋습니다
레진으로만 했을 경우 증상이 나아지지 않을 수도 있고 치아를 보호하는 역할도 하지 못합니다
