생활
국가 안보의 위협 상황이 나타났을 때 언론, 문화 등에서 자기 검열 효과가 나타나지 않게 하는 대책은?
안보 위협 담론이 강해질수록 문화 콘텐츠에서 자기검열, 주제 회피 경향이 나타나는데 이런 리스크를 최소화하려면 어떤 정책 또는 자율적 기준이 필요할까요?
3개의 답변이 있어요!
사실 지금 말씀하시는 그러한것들을 우리가 여기서 아무리 떠든다고 딱히 의미가 있겠는가 싶은 부분인데요.
자기검열과 주제회피등을 하는 주체에 반하여서 지적하고 고쳐나가려는 진영의 사람들이 바로잡기위해 목소리를 높혀 힘을 실는게 가장 현실적인 대안인듯싶습니다.
그럼 자연스레 그것에 동조해 따라가는 사람들도 생기겠지요.
안녕하세요.
안보 위험 시, 자기검열을 줄이기 위해서는 표현의 자유를 보장하는 명확한 가이드라인이 필요합니다. 또한 문화계와 언론에 대한 독립성을 확보할 수 있도록 정책적인 지원도 중요하겠습니다. 무엇보다도 이를 받아들이는 국민들이, 다양한 시각을 포용하는 사회적 분위기를 조성해야 하며, 자율적 선도 마련하는 것이 필요하겠습니다.
국가 안보 위기 상황에서 언론과 문화 콘텐츠가 과도한 자기검열로 흐르는 현상은 민주사회에서도 종종 나타나는 문제입니다.
이를 막기 위해선 ‘국가안보와 표현의 자유의 균형’을 명확히 규정한 기준과 독립된 감시체계가 필요합니다.
첫째, 정부는 위기 상황에서도 표현의 자유를 제한할 수 있는 범위를 명확히 법률로 한정해야 합니다.
둘째, 언론과 문화계 스스로도 공익적 책임을 다하되, 정부의 간섭 없이 자율심의위원회나 시민참여형 모니터링 제도를 통해 균형을 잡을 수 있습니다.
셋째, 위기대응 커뮤니케이션 훈련을 강화해, 공포나 왜곡이 아닌 사실 중심의 보도와 문화표현이 이루어지도록 교육 체계화가 필요합니다.
즉, 국가가 통제하기보다 사회 전체가 투명성과 자율성으로 신뢰를 확보하는 구조가 가장 효과적인 대책입니다.