필립스 곡선과 필립스 기대부가 곡선의 차이점
필립스 곡선과 필립스 기대부가 곡선의 차이점은 무엇인가요? 무엇이 스태그플레이션을 더 잘 설명할 수 있는지 알고 싶습니다! 헷깔립니다
안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
필립스 곡선과 필립스 기대 가치 곡선은 인플레이션과 실업 사이의 관계를 설명하는 서로 연관되어 있지만 별개의 경제 개념입니다.
필립스 곡선은 인플레이션과 실업 사이의 역관계를 그래픽으로 표현한 것입니다. 1958년 경제학자 AW Phillips에 의해 처음 도입되었으며 실업률이 감소하면 인플레이션이 증가하고 그 반대의 경우도 마찬가지라고 제안합니다. 필립스 곡선은 인플레이션과 실업 간의 관계를 정확하게 나타내는 것으로 수년 동안 널리 받아들여졌습니다.
반면 필립스 기대 가치 곡선은 소비자와 기업의 기대 인플레이션을 고려한 필립스 곡선의 수정된 버전입니다. 이 곡선은 인플레이션 기대가 실제 인플레이션율을 형성하는 데 중요한 역할을 하며 인플레이션과 실업 간의 관계가 원래 필립스 곡선이 제안하는 것처럼 간단하지 않다는 것을 시사합니다.
스태그플레이션을 설명하는 측면에서 필립스 기대 가치 곡선은 전통적인 필립스 곡선보다 더 나은 설명을 제공할 수 있습니다. 스태그플레이션은 높은 인플레이션과 높은 실업률이 동시에 발생하는 상태로 원래의 필립스 곡선으로는 예측할 수 없었습니다. 그러나 Phillips 기대 가치 곡선은 인플레이션 기대가 실제 인플레이션율을 형성하는 데 역할을 한다는 것을 인식하고 인플레이션 기대치가 실제 인플레이션보다 빠르게 상승할 때 스태그플레이션이 발생할 수 있음을 시사합니다.
요약하면, 필립스 곡선과 필립스 기대 가치 곡선은 인플레이션과 실업 사이의 관계를 설명하는 서로 연관되어 있지만 별개의 개념입니다. 필립스 기대 가치 곡선은 인플레이션 기대치를 고려하며 전통적인 필립스 곡선보다 스태그플레이션에 대해 더 나은 설명을 제공할 수 있습니다.
안녕하세요. 정의준 경제·금융전문가입니다.
필립스 곡선은 채권의 수익률이 장기적으로 높을수록 리스크가 높아지는 경우를 나타내는 곡선입니다. 이는 장기적으로 채권의 수익률이 높을수록 일정하지 않은 경우가 많은 것을 의미합니다.
필립스 기대부가 곡선은 채권의 수익률이 장기적으로 높을수록 리스크가 낮아지는 경우를 나타내는 곡선입니다. 이는 장기적으로 채권의 수익률이 높을수록 일정하게 수익을 얻을 수 있는 경우가 많은 것을 의미합니다.
즉, 필립스 곡선은 채권의 수익률과 리스크가 양(+)의 관계가 있다는 것을 나타내고, 필립스 기대부가 곡선은 채권의 수익률과 리스크가 음(-)의 관계가 있다는 것을 나타내는 것입니다.
필립스 곡선과 필립스 기대부가 곡선은 둘 다 신용채권에 대한 수익률과 기대 이자율의 관계를 나타내는 곡선입니다. 하지만, 필립스 기대부가 곡선은 일반적인 필립스 곡선과는 달리 기대부가(expected return)를 고려하여 그려지므로 스태그플레이션을 더 잘 설명할 수 있다고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
필립스 곡선은 '명목임금인상율'과 '실업률'의 역의 상관관계에 대한 이론으로, 간단하게 말씀드리면 물가가 상승하게 되면 GDP가 상승하게 되고 이로 인해서 실업률은 감소하게 됩니다. 하지만 1970년대 석유파동으로 인해서 기존의 필립스 곡선으로 설명이 되지 않는 스태그플레이션이 발생하게 되었고 이 스테그플레이션을 설명하기 위한 이론이 바로 기대부가 필립스 곡선입니다.
기대부가 필립스 곡선은 [기존의 필립스 곡선식 + 기대물가상승률]를 추가한 것으로서, 기대물가 상승률이 커지게 되면 필립스 곡선도 우상방으로 이동하게 되고, 기대물가 상승률이 작아지게 되면 필립스 곡선은 좌하방으로 이동하게 됩니다.
그렇기에 질문에 대한 답변을 말씀드리면 스태그플레이션이 발생하여 이론의 한계점이 발생한 필립스 곡선식의 한계점을 보완한 것이 기대부가 필립스 곡선으로서, 스태그플레이션을 잘 설명하는 것은 '기대부가 필립스 곡선'이라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
답변이 도움이 되었다면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요!
안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
필립스 곡선(Phillips curve) 인플레이션과 실업률 간의 음의 상관 관계를 나타내는 곡선입니다. 인플레이션이 높아질수록 실업률은 낮아지고, 인플레이션이 낮아질수록 실업률는 높아진다는 것을 보여줍니다. 필립스 기대부가 곡선(Phillips curve with expected inflation)는 기대 인플레이션과 실업률 간의 음의 상관 관계를 나타내는 곡선입니다. 기대 인플레이션이 높아질수록 실업률는 낮아지고, 기대 인플레이션이 낮아질수록 실업률는 높아진다는 것을 보여줍니다.
차이점은 필립스 곡선은 이루어진 인플레이션에 대해서 상관관계를 보여주는 것이고, 필립스 기대부가 곡선은 기대 인플레이션에 대해서 상관관계를 보여주는 것입니다.
필립스 기대부가 곡선이 스테그플레이션을 더 잘 설명해줄 수 있을 수 있습니다. 스테그플레이션은 일정한 인플레이션 수준에서도 실업률가 낮은 상태를 말하며, 기대 인플레이션이 이루어지지 않은 상태를 나타내며, 필립스 기대부가 곡선은 기대 인플레이션에 대한 상관 관계를 보여주기 때문에 스테그플레이션을 더 잘 설명할 수 있을 것입니다.
필립스 곡선은 이루어진 인플레이션에 대해서 상관관계를 보여주기 때문에 스테그플레이션을 설명하기 어렵다고 생각될 수 있습니다.
감사합니다.