백신중 여러가지가 있는데 효과가 가장 우수한것이 있나요?

Question

아스트라,얀센,화이자,모더나 대표적인 백신으로 아주 효과가 뛰어나는것이 있는지 궁금하며, 또한 서열순으로도 나타낼수 있는지요. 아님 비슷한가요?

Answer 1

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

얀센 < 아스트라 <화이자= 모더나 순으로 보면 됩니다.

항체생성량의 차이로 보면 되구요.

2차까지 맞으면 그만큼 항체생성량이 더 늘어납니다.

하지만 부작용이나, 편의성 등을 고려하면 사람에 따라 맞는 백신이 차이가 날 수 있습니다.

Answer 2

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

코로나 백신은 아직까지 정확한 통계가 이뤄지지 않았기 때문에 어떠한 것이 우수하고 효과가 좋고 어떠한 것이 효과가 없고 열등하다 알려진 바 없습니다. 지금으로서는 우수한 것을 따지는 것은 의미가 없습니다. 다만 개인적으로 아스트라제네카는 안 맞고 싶네요.

Answer 3

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 권준구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

화이자 백신과 모더나 백신은 모두 mRNA 플랫폼의 백신으로서 큰 차이는 없고 비슷비슷합니다.

2회 접종이며 화이자 백신은 3주 간격, 모더나 백신은 4주 간격 접종이 권고됩니다.

백신 효과 또한 화이자 95%, 모더나 94%정도로 거의 차이가 없습니다.
부작용도 비슷하게 2차에서 더 많이 생기고 발열이나 근육통이 가장 흔하지만 AZ 백신에 비하면 훨씬 적게 나타납니다.

최근 심근염이나 심낭염 부작용이 젊은 남성에서 보고되고 있고, 보통은 큰 후유증을 남기지 않고 쉽게 호전 되는 것으로 보고 되고 있습니다.

얼마 전 FDA 승인을 받았다는 점에서 화이자 백신의 공신력이 좀 더 높아진 상태이긴 합니다.

Answer 4

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.

Answer 5

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

mRNA백신은 최초로 사용되는 백신으로 모더나와 화이자가 이에 해당됩니다. 현재 알려진 바로는 모더나 화이자가 타백신에 비해 변이바이러스 및 코로나 감염 예방에 큰 차이없이 좋은 성적을 보여주고 있습니다.

Answer 6

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점

2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점

3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.

4. 연구 결과에 의하면 모더나>=화이자>>아스트라제네카>얀센 순서로 항체생성률이 우수합니다. 다만 큰 차이는 없습니다.

Answer 7

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

현재 있는 백신은 모두 우수한 성능을 가지고 있으며 누가 더 나쁘다 좋다 할 것도 있습니다.

마찬가지로 부작용도 개개인의 작용이 더 크지 누가 더 덜하냐 하는 것도 없습니다.

너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄