각각 종류의 백신접종 효과가 궁금합니다.
국내에서는 코로나 백신이 얀센, 아스트라제네카, 화이자, 모더나 정도 인걸로 아는데
각각 백신의 효과와 성능이 궁금합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노성윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.효과는 비슷합니다 첫번째로 코로나로부터 감염 확률을 줄여주는 역할을 하고 두번째로는 감염되더라도 심각한 중증 증상이나
사망률을 낮춰주는 역할을 합니다.
효과와 역할은 비슷하나 항체 형성률은 화이자 모더나 90% 이상 얀센과 AZ는 60~70% 정도로 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이현승 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.안녕하세요.
현재 국내에 들어온 백신의 경우 예방효과는 위의 그림과 같습니다.
다만, 백신 접종 후 시간이 지남에 따라 항체 농도가 감소하여 코로나 바이러스 예방효과가 감소하기 때문에 현재 부스터 샷 접종을 시작하였습니다.
az, 얀센 백신의 경우 코로나 spike 단백질을 직접 주입하는 것이며, 모더나, 화이자 백신의 경우 mRNA백신을 주입하여 체내에 코로나 spike 단백질을 체내에서 합성하도록 하여 면역반응을 유도합니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 한상민 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전통적방식인 바이러스백터형식의 얀센,AZ백신이
새로운방식인 mRNA형식의 화이자,모더나보다 예방률은 조금 낮습니다.
얀센의 경우 5-60% AZ의 경우 70% 이고,
화이자의 경우 80% 모더나의 경우 90% 이렇게 감염예방률입니다.
답변이 도움이 되었길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김소중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.얀센 AZ의 경우 6-70%대 예방률
화이자 모더나의 경우 8-90% 예방률입니다.
다만 델타변이로 인해 예방률이 조금 낮아졌습니다.
그리고 백신을 접종한 개인마다 약간의 편차가 있을 수 있습니다.
답변이 되었길바라고,감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최성규 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.4가지 백신의 경우 회사에서 발표한 백신의 효과는 조금씩 다릅니다.
바이러스백터형식의 AZ,얀센이 조금 낮고
mRNA형식의 백신인 화이자,모더나가 조금 높습니다.
1회차2회차 완료시 회사에서 말하는 예방률은
얀센 5-60% AZ 2회차완료시 70% 화이자 80% 모더나 90% 이렇게 말하고 있습니다.
궁금증이 풀리셨을까요?
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송정은 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자나 모더나 백신을 권장드립니다.
화이자나 모더나 백신의 경우 백신 접종후 가슴통증 두근거림 답답함과 같은 증상이 있는 경우 심근염의 위험성이 있기에 이부프로펜 성분의 소염진통제를 복용하고 접종과의 인과성 여부를 확인하기 위해 병원에 방문하시어 검사 및 진료를 받으시길 권장드립니다.
감사합니다.^^만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송용호 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.
초기유행주와 변이주에 대한 각 백신의 예방률입니다.
예를들어, 화이자 백신의 경우 2차까지 맞았을 때, 초기유행주에는 93%의 예방률을
델타형 변이에 대해서는 79%의 예방률을 나타냅니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이병열 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모더나, 화이자 - mRNA 백신(화이자 3주에서 6주, 모더나 4주에서 6주 간격)
코로나19 바이러스의 항원을 발현시킬 수 있는 RNA를 투여하여 우리 몸에서 항체형성을 유도합니다.
AZ, 얀센 - 바이러스 벡터 백신(AZ 4주에서 12주 간격, 얀센은 1회접종)
코로나19 바이러스의 항원 유전자를 다른 바이러스에 넣어 투여하여 우리 몸에서 항체형성을 유도합니다.
코로나19 백신을 접종받으면 우리 몸에서 코로나19에 대항할 수 있는 항체를 형성합니다. 다음번에 코로나19가 침입한다면 맞서 싸울수 있는 무기를 들고있는 셈입니다. 감염위험도 낮추면서 치료효과도 높일 수 있는 장점이 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.
출처 : https://nip.kdca.go.kr/irgd/covid.do?MnLv1=1백신의 효과와 성능은 목적은 동일합니다.
연령금기나 접종횟수 등에서 차이가 있다고 보면 되고,
화이자와 모더나는 비슷한 면이 많다고 볼 수 있습니다.
백신마다 항체생성량의 차이가 조금씩 존재합니다.
다만 사람에 따라서 차이가 다를 수 있습니다.
아무래도 1회성으로 맞는 얀센이 항체생성량이 적은 편입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 이기훈 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근 미국에서 얀센 백신 접종자 62만명을 대상으로 진행한 연구에 따르면, 얀센 백신의 코로나19 예방 효과는 올해 3월 88%에서 8월 3%로 5개월 만에 급격히 줄어들었다. 같은 기간 모더나, 화이자 백신이 각각 92%에서 64%, 91%에서 50%로 예방 효과가 떨어진 점을 감안한다면 매우 빠른 속도로 효과가 저하됐다고 볼 수 있다.
출처 : https://health.chosun.com/site/data/html_dir/2021/10/22/2021102201629.html
라고 나와 있어 이를 토대로 보면,
화이자는 초기 예방 효과 91% , 5개월 후에는 50%의 예방효과가 있다고 보고 됩니다.
모더나는 초기 예방 효과 92% , 5개월 후에는 64%의 예방효과가 있다고 보고 됩니다.
얀센은 초기 예방 효과 88% , 5개월 후에는 3%의 예방효과가 있다고 보고 됩니다.
그러나 이는 일부에서의 연구이므로 참고 정도로만 하시는 것이 좋겠습니다.
만족스러운 답변이었으면 좋겠습니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 백신마다 항체 형성률이 다르지만, 아스트라제네카의 경우 약 70%, 화이자, 모더나는 95%, 얀센은 66% 정도 됩니다. 예방효과만 봤을 때 모더나 화이자가 더 우수합니다. 부작용은 큰 차이가 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안상우 치과의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.얀센과 아스트라 제네카백신 은 전달체 백신 바이러스로 바이러스 표면항원유전자를 다른 바이러스 주형에 넣어 몸에 주입하여 항체형성을 유도하는것이고 화이자와 모더나 백신은 핵산핵신(mRNA)인데 이것은 바이러스 표면항원유전자를 RNA형태로 몸에 주입햐여 체내에서 표면항원 단백질을 만들어서 면역반응을 유도하는 것입니다.
둘다 코로나 바이러스에 대항하는 항체를 형성하기 위해서지만 코로나 바이러스의 표면항체를 제공하는 방법이 다릅니다.
현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.
부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.
특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.
공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 달라지게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김상준 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아스트라네제카와 얀센의 경우 바이러스벡터를 이용한 방식으로 가장 주된 부작용은 혈소판감소 혈전증입니다.
화이자,모더나의 경우 mRNA백신으로 가장 주된 부작용은 심근염,심낭염등입니다.
회사별로 코로나 예방효과는 조금씩 차이가 있습니다.
바이러스벡터형식의 AZ나 얀센이 조금 더 낮습니다.
AZ - 2차완료시 70%
얀센 - 60%
화이자 모더나 경우 2차접종완료하면 80%이상 예방효과가 있습니다.
회사별로 코로나감염예방률에서 보시면 아시겠지만,백신2차접종까지 완료한다고 해서 100%감염이 안되는 것은 아닙니다.
제 답변이 조금은 도움이 되었길 바라고 항상 건강하시길.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 허재훈 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자- 1차접종 : 40%대 2차접종 - 80%대
모더나- 1차접종:70%대 2차접종-90%대
AZ -2차접종완료시 6-80%대
얀센 -60%대
이렇게 회사별로 예방율이 나뉩니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 최정수 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근 미국에서 화이자, 모더나, 얀센의 면역효과를 비교한 결과가 나왔습니다. 화이자와 모더나 백신의 경우 초기 강한 면역 반응이 관찰되고 얀센은 초기 면역반응이 강한편은 아니었으나 시간이 지나도 그 효과가 유지됐다는 결론입니다. 자세히 말씀드리면 화이자와 모더나는 면역 수준이 6개월째 급격히 감소하고 8개월째에 더 감소하였습니다. 단회 접종하는 얀센 백신의 경우 초기 mRNA 백신에 비해 초기 유도된 항체 수준은 낮았으나 시간이 지남에 따라 최소한으로 감소하거나 면역반응 감소 없이 안정적으로 일정하게 유지 됐습니다. 같은 mRNA 백신 내에서도 차이가 있었는데 화이자 백신 접종자보다 모더나 백신 접종자에서 나타난 항체반응이 일반적으로 더 높고 오래 지속된 것으로 나타났습니다. 참고로 모더나에 포함된 항원의 양이 좀 더 많습니다. 또한 모든 백신에서 변이 바이러스에 대한 면역 반응을 보였습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 정승우 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며
여러가지 상황에 따라 예방률에 차이가 나타납니다.
코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다만
현재 감염은 델타 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.
현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.
화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률
모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률
아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률
얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점
2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점
3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 전혜원 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.mRNA 백신인 화이자와 모더나 백신의 경우 접종 후 초기에는 강한 면역 반응을 보이고 1회 접종만 하는 얀센의 경우 초기에 면역력이 강한 편은 아니지만 시간이 지나도 그 효과가 유지된다고 합니다. 화이자와 모더나는 면역 수준이 6개월째 확 감소하게 되었고 8개월까지 더 감소한다는 연구 결과가 나왔으며 얀센 백신은 초기 유도된 항체 수준은 낮았으나 시간이 지나도 감소하거나 면역반응이 유지되는 특징을 보였습니다. 참고로 백신 접종 할 때 모더나에 포함된 항원의 양이 좀 더 많아서 화이자 백신을 맞은 사람보다 모더나 백신을 맞은 사람이 항체가 더 높고 지속시간도 길다고 합니다. 변이에 대한 반응은 비슷한 것으로 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이병도 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.국내에서는 코로나 백신이 얀센, 아스트라제네카, 화이자, 모더나 정도 인걸로 아는데 각각 백신의 효과와 성능이 궁금합니다.
- 예방효과 돌파감염률 등을 아래 표를 참고해 보세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 첨부한 통계를 보면 돌파감염자 비율은 10만명당
교차접종 12.6명 < 화이자 25.9명 < 아스트라제네카 87 < 얀센 153명입니다
이를 퍼센트로 환산하면
교차접종0.0126% < 화이자 0.0259% < 아스트라제네카 0.087% <얀센 0.153%입니다
이는 마스크를 쓰고 접종이 완료될 경우 위드코로나 정책으로 선회해 사회활동을 재개할 수 있다는 희망적인 수치입니다.
현재 확진자의 90%는 미접종자에서 나오고 있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.
화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.각각의 백신 모두 코로나 19에 대한 적절한 면역성을 가지고 있습니다.
그렇기에 어느 백신을 맞던지 코로나 19에 대하여 적절하게 면역성을 보이게 됩니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질문자님께서는 마치 각각 백신을 다른 제품군으로 생각하여 효과가 다르고 성능이 다른 것으로 생각하시는 것 같지만 네 가지 백신 모두 동일한 목적으로 개발되었습니다. 얀센, 아스트라제네카, 화이자, 모더나 백신 모두 접종 받을 시 코로나 바이러스에 대한 항체를 생성하는 효과와 성능을 가집니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
