과학적 사회주의라는건 무슨 내용인가요?
안녕하세요.
세계사적으로 옛날에 있었던 과학적 사회주의라는건 구체적으로 무슨 내용인가요?
그리고 과학적 사회주의로 인해서 어떤 변화가 일어났나요?
안녕하세요. 이승원 인문·예술전문가입니다.
마르크스와 엥겔스는 인간학이나 도덕에 기초하여 평화적인 방법을 통해 사회주의 사회를 건설하려는 사회주의자들을 '공상적'이라고 비판하면서, 역사적 유물론의 관점에서 현실에 대한 과학적인 분석을 통해 사회주의 사회를 건설하기 위한 실제적인 방법이 도출될 수 있다고 주장한다. 그들은 사회주의 사회의 건설이 프롤레타리아트 혁명을 통해서 가능하다고 말하면서 바로 이러한 이론의 발견이 자신들의 사회주의 이론을 '과학적'으로 만들었다고 주장한다.
"우리에게 공산주의는 조성되어야 할 하나의 상태(Zustand), 혹은 현실이 따라야 할 하나의 이상(Ideal)이 아니다. 우리는 오늘날의 상태를 지양하는 현실적인 운동을 공산주의라고 일컫는다. 이 운동의 조건들은 현존하는 전제들로부터 생겨난다."(DI 35쪽/78쪽)
공산주의는 인간학이나 도덕에 입각하여 어떤 이상적인 사회, 즉 우리가 마땅히 추구해야 할 어떤 도덕적 사회를 상정해 놓고 이것을 실현하기 위한 활동이 아니다. 공산주의는 기존 현실의 문제점들을 지양하기 위한 실제적 운동으로서 현실 속에 존재하는 모순이나 조건들에서 출발하여 그러한 모순들을 해결하기 위한 실천적 운동이다. 그래서 마르크스와 엥겔스는 기존 현실의 모순이나 문제점에 대한 과학적인 분석을 통해서 사회주의로 이행하기 위한 현실적 방안을 모색하는 것이 중요하다고 주장했다.
마르크스와 엥겔스는 역사적 유물론의 관점에서 잘못된 의식에 대한 비판이 아니라, 기존의 잘못된 현실을 타파하는 혁명적 실천을 통해서 사회주의 사회가 건설될 수 있다고 보았다.
"그 결론이란 의식의 모든 형태 및 산물은 정신적 비판, 그리고 '자기의식'으로의 해소나 '요괴', '유령', '망상' 등으로의 전화에 의해서가 아니라, 오직 이러한 관념론적 허구들이 도출되는 현실적 사회 관계의 실천적 전복에 의해서만 해소될 수 있다는 것이다. 역사와 종교와 철학 그리고 그 밖의 모든 종류의 이론의 추진력은 비판이 아니라 혁명(Revolution)인 것이다."(DI 38쪽/81쪽)
정신적 요소들은 물질적인 토대들에 의해서 규정되기 때문에, 잘못된 의식과 같은 관념론적 허구들은 그것들이 발생한 사회적 관계나 물질적 토대에 대한 실천적 변혁을 통해서 제거될 수 있다. 즉 사회적 관계나 물질적인 조건들을 혁명적으로 변화시킴으로써 기존 현실의 문제점들이 해소된 사회주의 사회로 나아갈 수 있다는 것이다. 이처럼 마르크스와 엥겔스는 사회주의 사회의 건설은 기존 현실에 대한 과학적인 분석과 혁명적인 실천 활동을 통해서 이루어질 수 있다고 보면서 이러한 관점에서 사회주의 사회로 이행하기 위한 혁명 이론을 정립하였다.
이러한 『독일 이데올로기』의 주장에서 볼 수 있듯이 마르크스와 엥겔스는 인간학이나 도덕과 같은 가치 판단이 아니라 경험적으로 확인 가능한 현실을 분석하고 비판하는 것이 '과학적 사회주의' 이론의 중심적인 임무가 된다고 주장하였다. 과학적 사회주의 이론에 대한 이러한 관점은 이후의 저작에서도 계속 이어진다.
마르크스는 『철학의 빈곤』에서 사회주의를 위한 물질적 조건이 형성되고 프롤레타리아의 계급 투쟁이 좀더 선명한 모습을 드러낸 상태에서는 "더 이상 과학을 자신의 머리 속에서 찾을 필요가 없으며, 단지 자신의 눈앞에서 일어나고 있는 사실을 보고만 해야 하고 그래서 그것의 전달자가 되어야만 한다."(K. Marx, Das Elend der Philosophie, 142쪽)고 말한다. 즉 과학에서 중요한 것은 이상 사회를 미리 계획하는 것이 아니라, 객관적으로 드러난 현실을 그대로 분석하고 이해하는 것이다. 이러한 관점은 엥겔스가 「공산주의 원리」에서 "공산주의란 프롤레타리아 해방의 조건들에 관한 학설"(GK 363쪽)이라고 공산주의를 규정하는 데에도 명시적으로 드러난다. 공산주의는 미래의 해방된 사회의 모습을 그리는 것이 아니라 해방을 위한 현실적 제 조건을 분석하고 탐구하는 사상이라는 것이다. 그래서 마르크스는 『자본론』에서 과학적 사회주의 이론은 "미래의 음식점을 위한 요리법"을 제시할 필요가 없다고 말하였다. 이와 관련하여 엥겔스는 『공상에서 과학으로 사회주의의 발전』에서 과학적 사회주의의 임무를 다음과 같이 규정하였다.
"사회주의의 임무는 가급적 완전한 사회 체계를 구상하는 것이 아니라, 오히려 이러한 계급들과 그들 상호간의 투쟁이 필연적으로 발생하는 역사적, 경제적 과정을 연구하는 것이며, 그 과정에 의해 형성된 경제적 상태에서 갈등의 해결 수단을 발견하는 것이다."(ESUW 208쪽)
이처럼 마르크스와 엥겔스는 과학주의 또는 실증주의의 태도에 입각하여 과학적 사회주의의 임무를 경험적으로 확인 가능한 해방의 조건에 대한 분석과 탐구에 제한시키고 있다. 그래서 그들은 자본주의 사회의 경제적 현실에 대한 분석을 통해 그 내적 모순을 드러내어 자본주의의 필연적 몰락을 증명하는 데 치중하게 되었다.[네이버 지식백과] 과학적 사회주의 이론이란 무엇인가? (마르크스 『독일 이데올로기』 (해제), 2004., 손철성)
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신현영 인문·예술전문가입니다.
과학적 사회주의는 프리드리히 엥겔스가 처음 사용한 용어입니다. 마르크스 주의에서 나온 개념인데요. 인류의 역사에서 인간 사회의 발전과 결함을 과학적으로 분석하여 자본주의 체제의 문제점을 극복하고 자신들의 공산주의 이념을 실현하기 위한 이론이었습니다.
이 용어는 그다지 지지를 받지 않았던 것으로 보입니다. 당시 유물론 역사관에 대한 책을 펴낸 안토니오 라브리올라 교수는 과학적 사회주의라는 표현보다 비판적 사회주의 라는 표현을 더 맞다고 보았습니다. 잉여를 발생하는 자본주의의 계급 투쟁이 '과학적'인 차원보다는 '윤리적'인 차원에서 이뤄졌다고 보기 때문에 이 과학적이라는 표현에 어패가 있다고 본것 같습니다. 이 과학적 사회주의는 마르크스주의와 함께 현대 사회주의 이론의 기반이 되었습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
마르크스와 엥겔스는 인간학이나 도덕에 기초하여 평화적인 방법을 통해 사회주의 사회를 건설하려는 사회주의자들을 공상적이라고 비판하면서 역사적 유물론의 관점에서 현실에 대한 과학적인 분석을 통해 사회주의 사회를 건설하기 위한 실제적인 방법이 도툴될수 있다고 주장합니다. 그들은 사회주의 사회의 건설이 프롤레타리아트 혁명을 통해서 가능하다고 말하면서 바로 이러한 이론의 발견이 자신들의 사회주의 이론을 과학적으로 만들었다고 주장합니다.
마르크스와 엥겔스는 과학주의 또는 실증주의 태도에 입각해 과학적 사회주의의 임무를 경험적으로 확인 가능한 해방의 조건에 대한 분석과 탐구에 제한시키며 그들은 자본주의 사회의 경제적 현실에 대한 분석을 통해 그 내적 모순을 드러내어 자본주의의 필연적 몰락을 증명하는데 치중하게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이예슬 인문·예술전문가입니다.
자료에 따르면 과학적 사회주의(科學的社會主義)는 마르크스주의가 스스로를 나타내는 표현으로, 프리드리히 엥겔스가 사용하였다고 합니다.
마르크스주의는 사회의 발전을 모순의 발전으로서 과학적으로 분석하고, 자본주의 사회의 내부적 모순에 의한 붕괴와 프롤레타리아트의 역사적 사명에 관한 방향을 제시했다고 합니다.
다음의 내용을 참고하시기 바랍니다.
http://contents.history.go.kr/mobile/ta/view.do?levelId=ta_h32_0060_0030_0020_0040
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김종호 인문·예술전문가입니다.
과학적 사회주의(科學的社會主義)는 마르크스주의가 스스로를 나타내는 표현으로, 프리드리히 엥겔스가 사용하였다. 마르크스주의는 사회의 발전을 모순의 발전으로서 과학적으로 분석하고, 자본주의 사회의 내부적 모순에 의한 붕괴와 프롤레타리아트의 역사적 사명에 관한 방향을 제시했다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.