인공지능이 의료 영상 판도에서 의사를 완전히 대체할 수 있을까요?
안녕하십니까.
인공지능이 MRI나 CT 영상을 보고 판독하는 뉴스를 본 적이 있습니다. 실제로 인간의 눈으로는 관찰되지 않는 부분을 AI가 찾아냈다고 본 것 같은데, 향후 의사의 판독 역할을 완전히 AI가 대체할 수 있을지 전문가분들의 의견 부탁드립니다.
안녕하세요. 전찬일 전문가입니다.
인공지능이 의료 영상 판독에서 많은 진전을 보이고 있지만 당분간 의사를 완전히 대체하기는 어려울것으로 예상합니다. ai는 방대한 데이터를 학습해 작은 이상 소견을 빠르게 잡아낼 수 있고 피로에 영향을 받지 않는 장점이 있지만 환자의 병력, 다른 검사결과, 임상적 맥락을 종합해 최종 판단을 내리는 것은 여전히 의사의 역할이 필요합니다. 실제로 현재는 ai 가 보조 판독 도구로 활용되어 의사가 놓칠 수 있는 부분을 알려주고 효율성을 높이는 방향으로 쓰이고 있으며, 향후에도 대체보다는 보완적인 파트너로 자리잡을 가능성이 큽니다1명 평가안녕하세요. 박준희 전문가입니다.
충분히 가능하다고 봅니다. 하지만 인공지능은 과거데이터를 기반으로 판단하기에 의료 정보가 제한적인 분야는 시기가 늦어질수 있겠죠.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 박형진 전문가입니다.
사람이 놓칠수 있는 휴먼에러를 줄이고 정확도를 높힐수 있게 AI 판독 기술이 기대되고 있습니다.
물론 AI가 강력한 기술이기는 하나 분명 완전한 대체에는 한계가 있을 것으로 판단되며 단지 영상사진 등으로만 판단해 환자의 증상이나 병력 등의 내용은 간과될 수 있습니다.
AI영상판독은 대체가 되는 것이 아닌 참고용 혹은 협업의 느낌으로 진행되지 않을까 예측합니다.
참고 부탁드려요~
1명 평가안녕하세요. 하성헌 전문가입니다.
인공지능이 어떠한 정확한 판단을 하는 것은 학습을 통해서 가능할 것 같습니다. 다만 다른 사람의 마음을 읽어주거나 하는 등의 감성을 고려하는 것은 아직 완벽하지 않을 거라고 봐서, 이러한 ct영상이나 mri영상 부분에 대한 직원의 수는 점차적으로 줄어들지 않을까 하는 생각이 듭니다. 따라서 이러한 판독을 돕는 기능을 점차적으로 대체하지 않을까 하는 생각으로 저는 기다리고 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
복잡한 영상이나 사진 판독은 인간보다 탁월한 성과를 보여줄 것으로 생각됩니다.
하지만 의사의 판독 역할을 직접 하기 보다는 보조 역할을 하는데 중점을 둘 것이며, AI와 서로 보완하며 영역을 확장하는 방향으로 발전해 나갈 가능성이 높다고 보여 집니다. 따라서 아직 까지는 최종 결정과 임상적 판단은 인간의 몫으로 남아있다고 볼 수 있겠습니다.
1명 평가안녕하세요. 박재화 전문가입니다.
실제로 MRI나 CT 영상의 패턴을 분석해서 질병을 찾아내는 영상을 저도 본적이 있습니다. 그러나 아직 현재의 기술로는 환자의 병력이나 여러 소견을 작성하고, 다근 결과와의 종합적으로 진단을 내리는 쪽에서는 한계점이 있을 것 같습니다.
현재 의사 선생님들의 보조적인 수단으로 의사선생님도 인간이다 보니 오류를 줄이는 보조 도구로 사용되고 있는 단계입니다. 추후에는 점차 더 그 역할이 늘어나서 협업을 하지 않을까 예상해봅니다.
1명 평가안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.
인공지능이 의료 영상 판독에서 많은 발전을 이루고 있지만 의사의 임상적 판단과 병력, 검사 결과를 종합하는 역할이 중요하다고 생각합니다. AI 보조 도구로서 빠른 분석과 오류 감소에 도움을 주지만 완전한 대체보다는 협업의 형태로 발전할 가능성이 높다고 봅니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
AI는 MRI·CT 영상에서 미세한 패턴이나 인간이 놓칠 수 있는 이상 신호를 탐지하는 데 강점을 보여 조기 진단에 도움을 주고 있습니다. 그러나 환자의 임상 정보 종합 예외적 상황 판단 치료 방안 결정 등은 여전히 인간 의사의 전문성과 경험이 필요하다는 것이 전문가들의 공통된 견해입니다. 따라서 향후에는 AI가 판독을 보조하고 의사는 이를 바탕으로 최종 판단을 내리는 협업 구조가 정착될 가능성이 큽니다.
안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. AI 데이터가 무한히 쌓이고 그 데이터가 신뢰가 간다고 하면 실제로 많은 데이터를 가지고 AI가 판독이 가능할것으로 보입니다. 다만 그것이 정확하다는 것은 데이터가 무한하지 않아서 확신하기는 어려움이 있어서 그 정보를 가지고 사람이 또 판단에 도움이 되지 않을까 싶습니다. 현단계에서는 온전히 AI만 믿을 수 는 없을 것 같습니다.
안녕하세요. 신란희 전문가입니다.
AI는 MRI나 CT에서 미세한 패턴을 빠르게 찾아냐는 데 강점을 보여 이미 진단 보조로 활용되고 있습니다.
하지만 영상 속 이상 소견을 임상적 맥락, 환자 병력, 다른 검사 결과와 연결하는 해석은 여전히 의사의 영역입니다.
따라서 가까운 미래에는 AI가 판독을 완전히 대체하기보다는,의사의 눈을 보완하고 오류를 줄여주는 협력자 역할을 할 가능성이 큽니다.