2차세계대전이후 미국이 참전한 전쟁중 정의로운 전쟁은 2개뿐이죠?

Question

미국은 2차세계대전이후 많은 전쟁을 하였는데요.

그중에서 정의로운 전쟁은 한국전쟁과 걸프전쟁 2개뿐이 없죠, 나머지는 침략전쟁이나 정의롭지 못한 베트남전쟁이나 아프카니스탄 이라크 전쟁같은거뿐인거 같아서요

Answer 1

정의로운 관점은 사람마다 국가마다 다를수 있으나 글쓴이님 의견에 어느정도 동의합니다. 다만 아프가니스탄은 충분히 전쟁할만한 사유였다고 봅니다

Answer 2

정의로운 전쟁 평가는 시대, 입장, 국제법 기준에 따라 크게 달라집니다

한국 전쟁은 북한 침략 방어 성격, 걸프전은 이라크의 쿠웨이트 침공 저지라는 점에서

비교적 정당성 평가가 많은 편입니다

하지만 베트남전, 이라크전, 아프가니스탄전 등은

명분, 개입방식 논란이 커 지금도 평가가 엇갈립니다

결국 두가지만 절대적으로 정의롭다기보다, 각전쟁의 배경과 국제 사회 판단을 종합해 보는게 맞스빈다.

Answer 3

사실 제 생각에는 모든 전쟁에는 정의롭다 말하기 힘듭니다.

전쟁이 일어나게 되면 분명 불필요한 죽음이

너무 많이 나오게 되는데

정의로울 수 있을지 의문이 듭니다.

Answer 4

2차 세계대전 이후 미국 참전 전쟁 중 정의로운 전쟁 여부는 주관적, 정치적 해석에 따라 다르지만 국제법, 동맹 방어, 인권 보호 등 기준으로 한국전쟁, 걸프전쟁을 가장 많이 인정합니다. 베트남, 이라크, 아프간은 침략 논란으로 논쟁적이라 보시면 됩니다

Answer 5

그렇게 단정하기는 어렵습니다. 정의로운 전쟁은 관점에 따라 달라지는 평가입니다. 한국전쟁은 유엔 결의에 따른 집단 방위, 걸프전은 이라크의 쿠웨이트 침공에대응한점에서 정당성이 비교적 널리 인정됩니다. 다만 베트남전, 이라크전, 아프가니스탄전도 미국은 공산주의 확산 저지, 테러 대응이라는 명분을 내세웠습니다

Answer 6

질문해주신 미국이 참전한 전쟁 중에서 정의로운 전쟁에 대한 내용입니다.

일단 정의롭다는 것은 정말로 정의 내리기 어렵습니다.

누구의 관점에서 보냐에 따라 다르기 때문입니다.

한국전쟁 역시 미국의 입장에서

공산주의 확산을 막아내고자 한 것입니다.