연금 저축과 정기예금 중에 어느 것이 좋나요

Question

보험사에서 판매하는 연금 저축은 장기간 가입해야 되고 정기예금은 몇년씩 재예치 반복해서 가입한다면 20년후에는 어느 상품이 유리한가요?

문효상 보험전문가 · Accepted Answer

안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.사실 연금저축이든 보험사 상품은 사업비가 좀 있습니다.은행 정기예금을 계속해서 다시 예치한다면 은행이 낫습니다.

김윤식 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.만약 20년동안 보험을 절대 깨지 않을 생각이시라면 연금저축을 추천드리나, 만약 해지할 가능성이 조금이라도 있으면 정기예금을 추천드립니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.연금 저축과 정기예금은 각각 장단점이 있으며, 상황에 따라 다르게 선택될 수 있습니다.연금 저축은 장기간 가입해야 하지만, 그만큼 높은 수익률을 기대할 수 있습니다.반면 정기예금은 몇 년씩 재예치 반복해서 가입한다면, 그만큼 수익률은 낮아질 수 있지만,유동성이 높아서 급전이 필요한 경우에도 쉽게 인출할 수 있습니다.따라서 상황에 따라 다르게 선택될 수 있으며, 보험상품에서만 유일하게 복리이자 이기에장기로 갈수록 보험상품이 월등히 유리 합니다.

이대길 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.정기 예금이 낫습니다예금 금리야 바로 계산이 될테고연금 저축 20년이면원금에 두배가 됩니다20년뒤에 내가 낸 원금에 두배가 된다면 마이너스금리받은 겁니다즉 20년전 2003년 최저시급 2천원대였을 때 소세지빵 2500원 이었지만지금은 5천원이 넘고 택시비 기룐료도 2배넘게 올랐으니 20년뒤에 2배가 오른다고 하더라도마이너스입니다

인트직자 · Answer

안녕하세요. 김용진 팀장입니다.예금 금리 3%라고 가정하고 첫 해 100만원을 넣는다면 3만원의 이자가 발생하지만 이자소득세가 15.4%가 부과됩니다.따라서 103만원이 아닌 1,025,380원입니다 이 금액을 그대로 예금에 다시 넣는 과정을 20년간 반복한다면총 얻는 이율이 첫 100만원 대비 65.08%정도 증가한 1,650,800원입니다.연금보험의 경우 10년이상 거치하기만 해도 무조건 비과세라 이자소득세가 부과되지는 않습니다만.65%의 이율을 보기는 힘듭니다.다만 연금저축보험의 경우 매 년 99만원의 세액공제 혜택이 있기에 해당 목적이라면 월 50만원 납입 기준으로는연금저축보험이 이득입니다.연간 예금을 600만원 초과해서 넣을 계획이 있으시다면 예금이 낫고그 이하라면 연금저축보험이 낫습니다.

눈부신갈기쥐165 · Answer

안녕하세요. 김의준 보험전문가입니다.20년후면 저는 무조건 연금저축을 추천드리고 싶습니다. 기간이 길어질수록 복리로 이자가쌓이기때문에 단기적으로 봤을때는 은행 예금이 좋지만 장기적으로 10년이상 가지고 가실거면 연금저축이 훨씬 좋은 결과를 볼 수 있습니다.

김재철 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.장기 저축성 상품인 보험사 판매상품이 유리할 것으로 생각되요. 물론 단순 비교는 할 수 없구요. 여러 변수가 존재합니다.1. 보험사 연금저축은 강제저축의 의미도 있지만 예금상품은 중간에 돈을 다른데 쓸수도 있구요.2. 보험사 연금저축은 복리효과를 누릴수 있구요3. 다만 보험사 연금저축은 장기목돈 마련이 아닌 노후 를 위하여 필요하죠. (목돈마련은 오히려 연금보험을 추천드립니다. 그이유는 해지시 세금관련 문제로 인해서입니다.)

저축성 보험

저축성 보험

연금 저축과 정기예금 중에 어느 것이 좋나요