연금 저축과 정기예금 중에 어느 것이 좋나요
보험사에서 판매하는 연금 저축은 장기간 가입해야 되고 정기예금은 몇년씩 재예치 반복해서 가입한다면 20년후에는 어느 상품이 유리한가요?
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
사실 연금저축이든 보험사 상품은 사업비가 좀 있습니다.
은행 정기예금을 계속해서 다시 예치한다면 은행이 낫습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.
만약 20년동안 보험을 절대 깨지 않을 생각이시라면 연금저축을 추천드리나, 만약 해지할 가능성이 조금이라도 있으면 정기예금을 추천드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
연금 저축과 정기예금은 각각 장단점이 있으며, 상황에 따라 다르게 선택될 수 있습니다.
연금 저축은 장기간 가입해야 하지만, 그만큼 높은 수익률을 기대할 수 있습니다.
반면 정기예금은 몇 년씩 재예치 반복해서 가입한다면, 그만큼 수익률은 낮아질 수 있지만,
유동성이 높아서 급전이 필요한 경우에도 쉽게 인출할 수 있습니다.
따라서 상황에 따라 다르게 선택될 수 있으며, 보험상품에서만 유일하게 복리이자 이기에
장기로 갈수록 보험상품이 월등히 유리 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
정기 예금이 낫습니다
예금 금리야 바로 계산이 될테고
연금 저축 20년이면
원금에 두배가 됩니다
20년뒤에 내가 낸 원금에 두배가 된다면 마이너스금리받은 겁니다
즉 20년전 2003년 최저시급 2천원대였을 때 소세지빵 2500원 이었지만
지금은 5천원이 넘고 택시비 기룐료도 2배넘게 올랐으니 20년뒤에 2배가 오른다고 하더라도
마이너스입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김용진 팀장입니다.
예금 금리 3%라고 가정하고 첫 해 100만원을 넣는다면 3만원의 이자가 발생하지만 이자소득세가 15.4%가 부과됩니다.
따라서 103만원이 아닌 1,025,380원입니다 이 금액을 그대로 예금에 다시 넣는 과정을 20년간 반복한다면
총 얻는 이율이 첫 100만원 대비 65.08%정도 증가한 1,650,800원입니다.
연금보험의 경우 10년이상 거치하기만 해도 무조건 비과세라 이자소득세가 부과되지는 않습니다만.
65%의 이율을 보기는 힘듭니다.
다만 연금저축보험의 경우 매 년 99만원의 세액공제 혜택이 있기에 해당 목적이라면 월 50만원 납입 기준으로는
연금저축보험이 이득입니다.
연간 예금을 600만원 초과해서 넣을 계획이 있으시다면 예금이 낫고
그 이하라면 연금저축보험이 낫습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김의준 보험전문가입니다.
20년후면 저는 무조건 연금저축을 추천드리고 싶습니다. 기간이 길어질수록 복리로 이자가쌓이기때문에 단기적으로 봤을때는 은행 예금이 좋지만 장기적으로 10년이상 가지고 가실거면 연금저축이 훨씬 좋은 결과를 볼 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
장기 저축성 상품인 보험사 판매상품이 유리할 것으로 생각되요. 물론 단순 비교는 할 수 없구요. 여러 변수가 존재합니다.
1. 보험사 연금저축은 강제저축의 의미도 있지만 예금상품은 중간에 돈을 다른데 쓸수도 있구요.
2. 보험사 연금저축은 복리효과를 누릴수 있구요
3. 다만 보험사 연금저축은 장기목돈 마련이 아닌 노후 를 위하여 필요하죠. (목돈마련은 오히려 연금보험을 추천드립니다. 그이유는 해지시 세금관련 문제로 인해서입니다.)
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
