기존 보험을 해지하고 보험을 새로 들지 고민중인데요. 아는 분 말로는 보험이 점점 안 좋아져서 예전 보험 해지안하고 그대로 들고 가는게 좋다고 하시는데. 모든 조건이 같다고 하면 새로 보험 들면 무조건 손해일까요?
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
같은 조건이면 새로 가입할 이유가 없습니다.
보장 분석 상담 받은 후에 결정 하면 되겠습니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
모든 조건이 같다고 한 상태에서 하나의 조건이 더 있습니다. 기존보험이 갱신형이면 비갱신형으로 리모델링을 위한 재가입은 괜찮습니다만, 기존보험이 비갱신형이고 이미 납부기간이 꽤 된 상태라면 시간과 비용을 버리는 일이라 볼 수 있습니다.
가끔 해지환급금을 목적으로 리모델링을 하는 경우도 있는데 이는 지금받아도 미래에 계속 보험료로 납부될 금액에 부족한 돈입니다.
현명하게 대처하시길 바랍니다.
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
모든조건이 동일하다면 기존가입중인 상품을 유지하는게 좋습니다. 하지만 과거에 판매했던 상품중에 현재판매중인 상품과 동일한 조건의 상품은 없습니다.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
보험 해지시 납입한 보험료를 돌료주는 것이 아니기 때문에 해지시 상당한 경제적 피해가 있습니다.
필요하신 부분의 보험이 있다면 기존 보험은 그대로 두고 추가로 그 부분만 가입을 하시는 것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
안좋아지는 건 실비가 그런거구요.
보장성보험은 주기적으로 일부 교체를 해 주시긴 하셔야 합니다.
우선 보장분석을 한번 받아보시고 불필요한 보험과 필요한 보험으로
나눈 후 추가를 하셔야 할 것 같아요.
보장분석을 받으시면 내가 어떤보험에 어떤 특약이 가입되어 있는지
한눈에 알 수 있으니깐요.
도움이 되셨길 바래요.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
모든 조건이 같다고 하면 당연히 새로 가입하는게 손해입니다.
가입당시 나이가 다르기 때문에 보험료도 더 비싸질 것이며
가입 후 면책기간이 다시 생기겠지요.
또한 환급금등에서도 중도 해약을 하면 손해를 봅니다.
안녕하세요. 유선우 보험전문가입니다.
무조건 좋다 안좋다는 얘기 드리기 힘들것 같습니다.
어떤 상품이냐 어떤 담보이냐에 따라 정할 수 있습니다. 물론 예전보험이 더 좋으게 많긴 합니다.
하지만 보험을 변경할때는 증권분석을 받아 보시고 하시길 추천합니다.
연락주시면 더 자세하게 답변드리겠습니다.
