안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.
선조는 임진왜란때 수도 버리고 딴나라로 도망가려 한 것과
이순신장군님 투옥한 것 때문에 욕을 먹는 거지
정통성 부분은 전혀 문제 없구요.
사실 저거 두개 모두 각각 근거가 있어서 한 행동이라서
(수도 버리기=왕이 잡히면 끝이며, 명나라 지원군을 부르려 한 것임
이순신 백의종군=애초에 조선이 군사 쿠데타로 세워진 나라였으니
강력한 군사적 카리스마 견제는 당연한 조치)
진지하게 역사 연구하는 사람들은 딱히 욕하진 않습니다
인조는 임진왜란이랑 상관 없습니다. 병자호란과 상관있죠
그는 반정으로 왕위에 올랐고, 그래서 초반에는 불안 했지만 뭐, 나쁘지 않은 왕이었습니다
다만, 내정은 몰라도 군사쪽은 잘 모르는 왕이었는데 하필 이시대에 청나라의 침공이 있었죠.
인조반정 명분이 광해군이 전통있는 명나라 버리고 청나라(당시 후금) 따르려 한단 것이었는데
정작 인조는 결국 청나라와의 전쟁에서 패배하고 강화를 맺었기 때문에 그럴거면 뭐하러 반란함? 이란 말이 나오는 거구요
