도덕철학에서 행위주의와 결과주의의 차이점은 무엇인가요?

Question

도덕철학에서 행위주의와 결과주의의 차이점은 무엇이며, 도덕적 판단을 내릴 때 이 두 이론이 어떻게 서로 다른 방식으로 접근하는지 설명해 주실 수 있나요?

Answer 1

안녕하세요. 조사를 해본 결과 도덕철학에서 행위주의와 결과주의는 모두 행동의 옳고 그름을 판단하는 기준을 제시하지만, 그 기준이 다릅니다. 행위주의는 행동의 옳고 그름을 행동 자체의 특성에 의해 판단하는 반면, 결과주의는 행동의 옳고 그름을 행동의 결과에 의해 판단합니다.

행위주의의 대표적인 이론은 의무론입니다. 의무론자들은 어떤 행동이 옳고 그른지 판단하는 데 있어서 행동의 결과를 고려하지 않고, 행동 자체의 특성에만 관심을 둡니다. 예를 들어, 의무론자들은 거짓말을 하는 것은 옳지 않다고 주장합니다. 왜냐하면 거짓말은 다른 사람을 속이는 행위이기 때문입니다. 거짓말의 결과가 좋든 나쁘든, 거짓말을 하는 것은 옳지 않다는 것이 의무론자들의 주장입니다.

결과주의의 대표적인 이론은 공리주의입니다. 공리주의자들은 어떤 행동이 옳고 그른지 판단하는 데 있어서 행동의 결과를 고려합니다. 공리주의자들은 행동의 결과가 최대한의 행복을 가져오는 것이라면, 그 행동은 옳다고 주장합니다. 예를 들어, 공리주의자들은 거짓말을 하는 것이 다른 사람을 구하는 데 도움이 된다면, 거짓말을 하는 것은 옳다고 주장합니다. 왜냐하면 거짓말의 결과가 최대한의 행복을 가져오기 때문입니다. ㅐㅎ도움이 되셨다면 좋아요 & 추천 부탁드려요 ~좋은 하루 되세요 ^^