서버 내 고속 통신을 가능케 하는 NVLink와 CXL의 오류 교정 방식 차이는 무엇인가요?
컴퓨터 와 서버 등에 있어서
고속 데이터 전송을 논하다보면
최근에는 NVLink와 CXL를 빼놓을 수 없이 언급하게 되는데요
NVLink는 엔비디아 GPU 간 초고속 데이터 전송에 특화되어
GPU 클러스터 내부에서 대역폭과 성능최적화에 초점을 두고
CXL은 CPU와 가속기 및 CPU와 메모리확장의 목적과
데이터센터/서비 기반의 확장성을 극대화 하는 것을 주요 용도로 볼 수 있습니다.
근데 이 두가지 방식에서
NVLink는 대용량 병렬 GPU 연동에 최적화 되어있고
CXL은 CPU-메모리/가속기 사이의 저지연, 고신뢰성을 목적으로 하는건데
NVLink와 CXL 이 두가지 방식에서
오류를 교정하는 방식에는 어떤 차이를 가지게 되나요?
안녕하세요. 김민규 전문가입니다.
가장 큰 차이점은 NVLink 는 속도를 우선 시 하기 때문에 오류 검출 중심으로 이뤄지고, CXL 는 신뢰성 보장이 중심이라는 점 이죠.
안녕하세요. 서종현 전문가입니다.
NVLink 와 CXL의 오류 교정 방식은 각 기술의 핵심 목표에 맞춰 차이를 보입니다.
NVLingk는 여러 GPU의 병렬 처리 및 대량 데이터 처리에 최적화되어, FEC(Forward Error Correction)기능을 사용합니다. ㅇ는 데이터 전송 중 발생할수있는 오류를 사전에 검출하고 교정하여, 속도와 대역폭을 유지하면서도 데이터 무결성을 확보하는 방식입니다.
반면, CXL는 CPU와 가속기/메모리 간의 저지연 및 고신뢰성 통신을목표로 하며, FEC기능을 사용하지 않습니다. 속도보다는 데이터의 정확도를 최우선으로 하여, 사후 오류 교정 방식보다는 애초에 오류 발생 가능성을 최소화하고 엄격한 데이터 일관성을 유지하는데 중점을 둡니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
NVLink는 빠른 속도가 중요하기에 데이터 전송 중 오류를 사후에 검출하고 교정하는 방식이 사용됩니다.
반면 CXL는 오류 검출 중심으로 우선시 합니다.
이는 데이터센터와 서버 환경에서 신뢰성을 중요시 하여 설계되어 있다고 볼 수 있습니다.