암호화폐가 발전하는 방향이 되려면, 미국대선과 우리나라 대선이 각각 어느쪽으로 당선돼야 하나요?
요즘 뉴스를 보면 미국 대선과 관련된 토론 등이 자주 등장하던데요.
미국 공화당과 민주당 중 어느당이 당선되어야 암호화폐의 발전에 긍정적으로 작용할까요?
또 우리나라는 진보 보수 중 어느쪽이어야 하나요?
안녕하세요. 최종원 경제전문가입니다.
암호화폐가 발전하거나 우호적인 시장이 오려면 미국에서는 공화당 소속인 트럼프가 당선되는 것이 유리하며 우리나라의 경우는 진보 진형이 보수 보다는 우호적일 것으로 판단됩니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
정답은 없는 문제이나 현재 트럼프 후보가 가상화폐 시장에 보다 우호적이며 우리나라와 같은 경우에는 아무래도 진보정권이 코인 시장에 더 우호적이지 않나 싶습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
어떤 정당이든 지지하는 사람들의 귀를 기울이는 것이 현실입니다. 대통령이든 당이든 말이죠
유권자의 지지를 받으려면 의견을 듣는 쪽이 되겠죠. 듣기로 트럼프가 비트코인의 언급이 있었고
그렇다고 바이든이 된다고 해서 막을까 라는 생각도 합니다.
또한 한국의 진보와 보수도, 주로 가상화폐를 이용하는 쪽의 연령대, 그런 지지층이 많은 곳이
움직일 가능성이 있습니다
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
암호화폐의 발전에 대한 영향을 예측하기는 어렵지만, 일반적으로 민주당이 보다 혁신적인 정책을 제안하는 경향이 있어 암호화폐 산업에 긍정적으로 작용할 수 있을 것으로 예상됩니다.
우리나라에서는 진보와 보수가 각각의 이념과 정책을 추구하고 있으며, 암호화폐 산업에 대한 접근 방식도 다를 수 있습니다. 어떤 쪽이 암호화폐 발전에 더 긍정적으로 작용할지에 대해서는 정확한 예측이 어렵습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
암호화폐의 발전에 대한 성공 여부는 정치적 입장과는 상관없습니다. 그러나 일반적으로 암호화폐 시장의 발전을 촉진할 수 있는 정부 정책과 법률 환경이 중요합니다. 이러한 환경은 어떤 정치 진영에 속하는지보다는, 개방적이고 혁신적인 기조를 가진 정부들이 취할 수 있습니다.
일반적으로, 진보적인 정부들은 기술 혁신과 디지털 경제 발전을 장려하려는 경향이 있습니다. 그들은 새로운 기술에 대한 규제를 더 유연하게 다루고, 혁신적인 사업 모델에 대한 지원을 강화할 가능성이 있습니다. 반면 보수적인 정부들은 보다 조심스럽고 전통적인 규제 방침을 선호할 수 있습니다.
하지만, 암호화폐와 정치를 결부시키는 것은 바람직하지 못한 발상일 수도 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
미국은 트럼프가 비트코인을 비롯한 암호화폐에 친화적이니 공화당이 당선되어야 하고 우리나라는 진보가 금투세 추진하니 보수쪽이 당선되는게 암호화폐시장에는 좋습니다
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
미국에서 공화당이 당선되면 암호화폐 발전에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 공화당은 일반적으로 규제를 완화하고 암호화폐 산업에 더 우호적인 정책을 추진하는 경향이 있습니다.
반면, 민주당은 더 강력한 규제를 통해 소비자 보호와 금융 안정성을 강조하는 경향이 있습니다.
한국에서는 진보와 보수 모두 암호화폐 정책에 있어 다양한 접근을 취할 수 있지만 일반적으로 진보 정당이 기술 혁신을 더 적극적으로 지원할 가능성이 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
미국은 트럼프 후보자가 가상화폐에 우호적인 정책을 펼치기 때문에 트럼프가 되면 좋고, 우리나라는 보수보다는 진보쪽이 그나마 가상화폐에 우호적입니다.