무역 보호주의와 자유무역 정책의 영향에 대해 질문드려요.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
무역 보호주의는 국제 무역에서 국내 산업을 보호하고 촉진하기 위해 외국 제품에 대한 관세나 비관세적 장벽을 도입하는 경제 정책으로 국내 산업의 경쟁력을 강화하고 일자리 보호를 목적으로 합니다. 하지만 무역 규제와 자급성 강조로 인해 국제 무역의 활성화를 제한하고 소비자에게 추가 비용을 부과할 수 있다는 단점이 있습니다.
자유무역 정책은 국가 간의 무역을 자유롭게 하여 상호 이익을 추구하는 정책으로 경제적인 확장과 가격 경쟁력 향상을 가져올 수 있습니다. 하지만 국내 산업에 위협을 줄 수 있어 국내 산업을 보호하고 국가 경제의 안전성을 유지할 수 없다는 단점이 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
여러가지 연구자료들이 보호무역과 자유무역을 비교연구하는 자료들이 꽤 많지만 지금까지의 역사적으로는 자유무역이 소비자후생을 더 증가시키는 등 더 좋은 효과가 나타난 것으로 인정되고 있습니다.
자유무역을 하게되는데 있어서 가장 큰 강점은 교역량의 증가입니다. 다만, 최근의 전세계 경제는 보호무역의 기조로 전환되고 있습니다. 결국 미중무역분쟁이나 전쟁 등의 영향이 있다고 보여집니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
보호무역주의는 국가가 특정산업을 보호하기 위하여 여러가지 정책을 시행하는 것입니다. 보통은 해당국가의 기반산업에 적용되며 대표적으로 우리나라는 농업을 보호하고 있습니다. 이러한 보호가 없는 경우 정부입장에서는 식량전쟁시 국가를 보호하지 못하기에 이러한 조치는 필수적이라고 판단됩니다.
자유무역은 세계무역을 위하여 필요한 제도이며 이를 통하여 국가들은 경쟁력 강화 및 국내 물가 안정을 도모할 수 있습니다. 다만 경쟁도태시에는 해당 산업이 망가질 수 있기에 여러측면에서 기업을 지원할 필요도 있습니다.
답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 무역분야 전문가입니다.
무역 보호주의는 자국 산업 보호를 위해 수입을 제한하는 정책으로, 단기적으로는 자국 산업을 보호하고 일자리 창출을 촉진하지만, 장기적으로는 자원 효율성을 떨어뜨리고 소비자 후생을 감소시켜 경제 성장을 저해할 수 있습니다.
자유무역은 무역에 대한 정부의 개입을 최소화하고 자유로운 무역을 통해 자국과 세계 경제의 발전을 도모하는 정책으로, 자원 효율성을 증대하고 소비자 후생을 증가시켜 경제 성장을 촉진할 수 있지만, 단기적으로는 자국 산업의 피해가 발생할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
