아하
경제

경제동향

강원도의빠워
강원도의빠워

삼성전자 파운드리 산업은 격차를 좁힐수 있을까요?

제가알기로는 반도체 파운드리 산업 대만의TSMC가 압도적으로 시장이 크다고해서요 이런경우 삼성전자가 이 격차를 메꿀수 있을지가 궁금합니다

55글자 더 채워주세요.
8개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 경제전문가입니다.

    24년 4분기 기준 TSMC의 파운드리 시장 점유율은 67%이며 삼성전자는 8% 수준에 불과합니다. TSMC는 애플, 엔비디아, 퀠컴 등 주요 고객들과의 긴밀한 협력을 통해 시장을 선도하고 있으나 삼성전자는 고객 중심의 전략 부족과 낮은 수율 문제로 인해 고객 확보에 어려움을 겪고 있습니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 삼성전자의 파운드리 산업은 대만과의 격차를 줄일 수 있나에 대한 내용입니다.

    안타깝게도 IT 업계에서 이미 벌어진 기술력을 좁힐 수 있는 방법은

    극히 드물기 때문에 삼성전자가 TSMC의 파운드리 산업의

    기술 격차를 좁히는 것은 실질적으로는 어렵다고 봅니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    2020년이후 수십조의 조단위를 투자햇지만 결과적으론 매년 격차가 벌어졌고 이로인해 작년과 올해 TSMC는 삼성을 경쟁사로 보지않고 가격을 더 올리며 마진 확대가 이어지는 추세입니다

    이미 오스틴공장 파운드리공장도 완공되었지만 가동률도 매우 낮고 적자가 조단위를 보이고 있습니다 거기다 팹리스인 삼성 내부 LSI도 오히려 TSMC로 AP수주를 맡겼다는 이야기까지 발생하고 있습니다

    즉 현재로서는 수주격차를 좁히는건 사실상 요원한 이야기이며 우선은 트랙레코드를 쌓아야하고 이로인해러 미국의 어느정도 의미있는 업체 즉 최근 이야이 나오는 테슬라등으로 수주를 받고 실제 수율이나 제품 발열이슈가 없고 정상적으로 나와야 격차를 좁힐수 있습니다

  • 안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

    • 이미 TSMC와의 격차는 메꾸기 힘든 상황으로 벌어지고 있는 상황입니다

    • 따라서 삼성전자는 파운드리 격차를 좁히기 위한 역량보다 HBM쪽으로 확장하는 것이 더 좋다고

      생각합니다

    • 한 때 삼성전자는 반도체를 리드하는 기업이였다면 지금은 열심히 따라가야 하는 입장이 되었습니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.

    삼성전자가 반도체 파운드리 산업에서 격차를 좁히기 위해서는 기술력 투자와 생산 능력 확대가 필수적입니다. 많은 전문가들은 삼성전자가 이미 3나노 공정 등 첨단 기술 개발에 힘쓰고 있으며 생산 설비를 지속적으로 확장하고 있다고 평가합니다. 한편 TSMC는 오랜 기간 축적된 기술력과 고객 기반을 갖추고 있어 경쟁이 쉽지 않은 것도 사실입니다. 따라서 삼성전자가 시장 점유율을 늘리기 위해서는 기술 경쟁력 강화와 고객사 확보 전략이 중요하며, 단기간 내 격차를 완전히 좁히기는 어려울 수 있습니다. 그러나 지속적인 혁신과 투자로 시장 내 입지를 강화한다면 점차 격차를 줄여나갈 가능성은 충분히 있다고 볼 수 있습니다. 결론적으로 삼성전자는 전략적 노력을 통해 경쟁력을 높이고 있으며, 시장 변화에 민첩하게 대응한다면 격차를 좁힐 수 있을 것으로 기대됩니다.

  • 안녕하세요. 김가연 경제전문가입니다.

    정말 솔직한 개인의견은

    격차를 메꾸기는 힘들어보입니다.

    TSMC의 경우

    고객 맞춤형 요소로 이미 많은 고객을 확보한 상태입니다.

    삼성전자가 TSMC와의 격차를 유지하는 정도도 엄청난 성과라고 생각하는데요,

    유지하기 위해서도 차별화된 혁신적인 개발이 필요할겁니다.

  • 안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

    삼성이 이 격차를 메우기 위한 방법은 반도체 수주가격인하, 대량 물량공급 밖에 답이 없는 것 같습니다. 같은 가격이면 신뢰성있는 TSMC를 사용할 것이기에, TSMC보다 매력적인 가격으로 대량물량공급하는 수 밖에 없다고 생각합니다. 또는 보다 높은 수준의 기능을 탑재한 반도체를 만들 수 밖 에 없다고 생각합니다. 기업에서 다른 기업으로 거래업체를 바꾸려면 합당한 논리나 사유가 있어야 하니까요.

  • 안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.

    우선 삼성전자의 파운드리 산업 내 점유율은 약18%로 대만 TSMC의 55%에 비해 크게 뒤쳐져 있습니다. 그러나 삼성전자가 관련 투자를 집중하며 경쟁력 제고에 힘쓰고 있고 점유율도 상승 추세입니다.

    기술적으로는 최근 3나노 등 첨단 공정 수율 상승이 관건으로 해당 수율 문제 때문에 큰 고객사 유치에 어려움을 겪고 있습니다.

    삼성전자의 경우 파운드리 사업을 핵심 사업으로 선정하여 집중 투자 하고 있어서 과거 메모리 반도체처럼 TSMC와의 격차를 줄이고 탑 티어 사업 부문으로 4~5년 후에는 오르지 않을까 예상합니다.