이스털린의 역설이란 어떤 이론인가요?
소득 수준과 행복이 비례하는가에 따른 대표적 이론으로 이스털린의 역설이라는 이론이 있다고 들었습니다. 그렇다면 이스털린의 역설의 정의와 사례를 언급해주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요. 소재남 경제전문가입니다.
이스털린의 역설이란 일반적으로 소득수준이 증가할수록 행복이 증가하겠지만 일정수준을 넘어서게 되면 소득이 증가하게 되도 행복이 더이상 증가하지 않는다는 이론입니다.
참고부탁드립니다. 감사합니다.
이스털린의 역설이라고 하는 것은 소득이 일정 수준을 넘어서게 되는 경우에는 기본 욕구가 충족되면 소득이 증가하게 되더라도 행복은 그 이상으로 증가하지 않게 되는 것을 말해요. 결국 소득이 많아야지만 행복이 그에 따라 상승하게 된다는 이론을 반박한 것인데 말레시이아와 같은 저소득 국가가 행복지수가 높은 것도 이러한 이스털린의 역설에 사례라고 이해를 해주시면 되세요
안녕하세요
이스털린의 역설은 소득 수준과 행복이 비례하지 않는다는 이론으로, 소득이 일정 수준 이상으로 증가하면 행복도가 더 이상 증가하지 않는다는 주장을 담고 있습니다. 이 이론은 1970년대에 미국의 경제학자 리처드 이스털린이 제시한 것으로 알려져 있습니다. 즉, 물질적인 풍요로움이 행복을 무조건 보장하지 않는다는 것을 의미합니다.
스털린의 역설은 개인의 행복뿐만 아니라 사회 전반의 행복에도 영향을 미칠 수 있기 때문에, 사회정책 수립에 있어서 중요한 고려 요소 중 하나입니다. 정부나 기업들은 단순히 경제성장만을 추구하는 것이 아니라, 국민들의 행복지수를 높일 수 있는 방안을 모색해야 한다는 메시지를 전달하고 있습니다.
감사합니다.
소득이 일정 수준을 넘어 기본 욕구가 충족되면 소득이 증가해도 행복은 더 이상 증가하지 않는다는 이론이다. 미국 경제사학자 리처드 이스털린이 1974년 주장한 개념이다. 그는 1946년부터 빈곤국과 부유한 국가, 사회주의와 자본주의 국가 등 30개 국가의 행복도를 연구했는데, 소득이 일정 수준을 넘어서면 행복도와 소득이 비례하지 않는다는 현상을 발견했다. 그는 당시 논문을 통해 비누아투, 방글라데시와 같은 가난한 국가에서 오히려 국민의 행복지수가 높게 나타나고, 미국이나 프랑스 같은 선진국에서는 오히려 행복지수가 낮다는 연구 결과를 주장의 근거로 제시했다
✅️ 이스털린의 역설은 소득이 일정수준 이상이 되면 그때부터는 소득의 증가가 행복의 증가로 연결되지 않는다는 것을 핵심으로 하며, 그 기준을 약 7,500만 원 정도로 보았습니다. 즉, 7,500만 원을 버는 가정 a와 8,500만 원을 버는 가정 b의 행복도는 사실상 수입이 아닌 다른 요인이 더 크게 기인한다 이렇게 보는 게 이스털린의 역설입니다.
이스털린의 역설은 소득 수준이 증가할수록 행복도 증가한다는 일반적인 가정과는 달리, 특정 수준 이상에서는 소득 증가가 행복에 미치는 영향이 감소한다는 이론입니다
질문하신 이스털린의 역설의 정의는 다음과 같습니다.
이스털린의 역설이란 기본 욕구가 일단 충족이 되면
국가의 행복 수준이 소득에 비례해서 늘어나지는 않는 다는 것을 지적하는 이론입니다.
즉, 국가의 입장에서는 어느 정도 국민의 기본 욕구가 충족되어진다면
그 시점부터는 경제 성장이 아닌 국민들의 삶의 만족에 촛점을 둔 정책을 펼친다는 것을 의미합니다.
이스털린의 역설은 소득이 일정 수준을 넘어 기본 욕구가 충족되면 소득이 증가해도 행복은 더 이상 증가하지 않는다는 이론을 말합니다.