미국의 트럼프가 관세협상에 목을 매는 이유가 따로 있나요?
지금 전세계를 관세 전쟁으로 이끌고 있는 미국 트럼프가 정작 자국내에서도 불만이 많은데 굳이 무리하게 밀어부치는 이유가 따로 있나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이에 대하여는 자신의 정치 논리를 정당화하고자라고 판단됩니다. 현재 트럼프는 미국을 다시 위대하게, 즉, MAGA 논리를 바탕으로 제조업을 부흥하겠다고 하였습니다. 그리고 이를 통하여 블루칼라 노동자들의 지지를 많이 받았습니다. 이에 대하여 당선된 대가로 해당 부분을 보여줘야되는 의무가 있기에 이에 대하여 시행을 하고 있는 것이라고 볼 수 있습니다.
감사합니다
1명 평가안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
트럼프의 관세정책은 미국 내 제조업 일자리 회복이나 무역 불균형 해소, 정치적 지지층 확보를 위한 것입니다. 세수를 확보해 다양한 투자를 하고 미국으로의 투자를 유치하는 등 관세정책은 효과를 보이고 있습니다.
다만 미국내 물가상승 등 여러가지 리스크가 있어 이 정책이 성공할지는 조금 더 지켜봐야할 것으로 보입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
트럼프가 관세협상에 강하게 매달리는 건 정치적 계산이 큽니다. 무역적자를 줄이고 일자리를 미국 안으로 끌어온다는 명분은 지지층 결집에 효과적이기 때문입니다. 또 협상 테이블에서 압박 수단으로 관세를 쓰면 상대국이 양보할 가능성이 커지니 일종의 흥정 카드로 활용하는 셈입니다. 자국 내 반발이 있더라도 제조업 일자리, 농업 지원 같은 보완책을 내세워 불만을 희석시키는 방식이고, 국제적 갈등보다 국내 정치 이익을 우선시하는 성향이 강하게 드러난다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
관세 협상에 그렇게 집착하는 건 사실 정치적 계산이 크게 작용합니다. 트럼프는 무역 적자가 늘 문제라고 강조해왔고, 특히 우리나라나 중국 같은 특정 국가를 지목하면서 관세를 무기처럼 써왔습니다. 경제 논리만 놓고 보면 기업과 소비자 모두 부담이 커져서 자국 내 불만이 커지는 게 맞습니다. 그런데 선거를 의식한 정치인 입장에서는 제조업 일자리 회복이나 자국 산업 보호 같은 메시지를 보여주는 게 더 중요할 수 있습니다. 실무적으로 보면 이런 정책은 단기적으로는 특정 산업을 살려줄 수 있지만 전체 무역 흐름에는 마찰만 키우는 효과가 커서 기업들의 공급망 조정 비용이 상당히 늘어납니다.

