아하
검색 이미지
지구과학·천문우주 이미지
지구과학·천문우주학문
지구과학·천문우주 이미지
지구과학·천문우주학문
사일러스
사일러스23.04.03

지구공동체설이라는 것은 가능한 이론인가요?

어느 유튜브에서 지구 공동체설(?)이라는 이론을 설명한 내용을 접한 적이 있는데,

과학적으로도 가능한 이론인가요?

아니면 허무맹랑한 일종의 음모론인가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
10개의 답변이 있어요!
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자23.04.03

    안녕하세요. 김경욱 과학전문가입니다.

    "지구공동체설"이라는 용어가 어떤 의미로 사용되는지에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 "지구공동체"는 지구 상의 모든 생명체와 환경이 상호 의존적이며, 모두가 공동으로 살아가야 한다는 개념을 의미합니다. 이를 바탕으로 한 "지구공동체설"은 이론적으로는 가능성이 있지만, 현재의 현실적인 상황에서는 구체적인 구현이 매우 어렵습니다.

    세계 각국의 경제적, 정치적 이해관계, 지리적 거리와 문화적 차이 등으로 인해 지구 공동체 구현에는 많은 어려움이 따릅니다. 또한 지구환경 문제는 개별 국가의 문제가 아니라 지구 전체의 문제이므로, 단일 국가의 노력만으로 해결되지 않을 것입니다. 그러나 환경문제를 해결하고 지구공동체를 구현하기 위해서는 국제적인 협력과 함께 모든 국가가 적극적으로 참여해야 할 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • "지구 공동체"라는 용어는 보편적으로 지구상의 모든 인간이 하나의 커다란 공동체를 이룬다는 의미로 사용됩니다. 이는 인류의 문제와 공통의 이익을 위한 협력과 연대의 필요성을 강조하는 개념입니다.

    하지만, "지구 공동체설"이라는 용어가 어떤 구체적인 이론을 지칭하는 것인지에 대해서는 제가 알지 못합니다. 만약 해당 이론이 과학적인 근거를 바탕으로 제시되었다면, 그 근거에 대해 검토해볼 필요가 있습니다. 하지만, 만약 해당 용어가 단순히 추상적인 개념으로 사용된 것이라면, 이론이 아니라 일종의 가치관이나 철학적인 관점으로 볼 수 있을 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.

    지구공동설은 남극의 땅에큰구멍이 있어, 지하인들이 들락거리는 통로로 사용된다는 가설인데, 위성사진으로나, 탐험을해봐도 해당증거는 없었습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.

    "지구공동체설"이란, 지구상에 살고 있는 인류가 하나의 공동체로서 협력하여 지구 환경 문제와 사회 문제를 해결하는 이론입니다. 이론적으로는 가능하다고 볼 수 있지만, 현실적으로는 많은 어려움이 있는 것으로 판단됩니다.

    우선, 지구 상에는 다양한 문화, 언어, 경제 체제, 정치 체제가 존재합니다. 이러한 다양한 요소들 때문에 지구 공동체를 형성하는 것은 쉽지 않습니다. 또한, 지구 환경 문제와 사회 문제에 대한 해결책을 찾는 것도 간단한 문제가 아닙니다.

    하지만, 이론적으로는 지구 공동체가 가능하다는 의견도 있습니다. 지구 상에서 모든 인간들이 하나의 지구 시민으로서 인식하고, 지구 환경 문제와 사회 문제를 해결하기 위해 협력한다면, 지구 공동체를 형성할 수 있다는 것입니다. 이를 위해서는 지구 시민 교육, 국제적인 협력과 지원, 그리고 국제적인 문제 해결을 위한 제도와 체제 등이 필요합니다.

    따라서, "지구공동체설"은 이론적으로는 가능하지만, 현실적으로는 많은 어려움이 존재합니다. 하지만, 우리는 지구 환경 문제와 사회 문제를 해결하기 위해 노력하고, 지구 공동체 형성의 가능성을 계속해서 탐구하고 발전시켜 나가야 합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 박병윤 과학전문가입니다.


    허무맹랑한 가설이라고 보셔도 되겠습니다. (외계인주장이랑 같은맥락)


    지구공동설에 명확한 증거 및 확인 가치가 있었다면 미국,러시아,중국 등이 가만히 있을까요? 먼저 증명한 국가가 첫번째 영광의 타이틀을 얻을 것인데.


    해당가설에 증거자료를 일일이 반박할 가치도 없다고 생각합니다.


    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김태헌 과학전문가입니다.

    지구공동설을 뒷받침하는 증거들...


    1. 북극에는 바닷물밖에 없다. 그러나 극대륙을 이루는 빙산은 모두 민물로 되어 있다. 이 민물들은

    어디서 생긴건가...?


    2. 만년빙으로 덮인 북극대륙 중심부, 극 구멍 주변에 일년내내 얼지 않는 바다가 있다.

    " 머리 위에는 항상 어딘가 넘쳐나는 물이 있다는 것을 뜻하는 검은 하늘이 변함없이 펼쳐져 있다.

    고국 노르웨이에서는 설마 이렇게 물결 출렁대는 바다 위를 극점을 향하여 직선항해하고

    있는 것을 감히 생각지도 못하고 있겠지. 만약 누가 이같은 상황이 있을 것을 내가 여기 오기 전에

    예언했더라도 나는 결코 곧이 듣지 않았을 것이다. 그러나 이건 어김없는 진실로 몸소 겪고 있는

    현실이다. 설마 꿈은 아니겠지" - 난센의 일기중에서..

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.

    지구 공동체설이 아니고 공동설입니다.

    지구의 속이 비어있어서 거기에 지상이 생물과 유사한 생물들이 존재한다는 가설(?)인데 그냥 허무맹랑한 이야기라 생각하시면 됩니다. (현재까지는요.^^)

    왜냐면 불과 수십년 전만해도 심해에는 압력때문에 아무것도 살지 못한다고 했으나 실제로 많은 생명체가 살고 있었으니 인간의 현재 기술로는 지각최하부까지도 굴착을 못했기에 100% 장담은 못하겠지요.

    하지만 현재의 과학지식으로는 허무맹랑이라고 생각하시는것이 정신건강에 좋고 여러사람들과의 대화에서 바보가 되지 않는 지름길입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다. "지구 중심부가 빈 공간이다"는 설은 일종의 미신으로서, 과학적으로 입증된 바는 없습니다. 사실 지구의 중심부는 압력과 온도가 매우 높은 상태이며, 지하에서 마그마와 같은 물질들이 존재하고 있습니다.

    우주 과학에서는 중심부가 빈 공간이라는 것은 블랙홀이라는 현상에서만 가능합니다. 블랙홀은 물체가 너무 높은 속도로 중심부로 끌려들어가면서 중심부가 빈 공간이 되는 현상입니다. 하지만 이는 지구 중심부와는 전혀 다른 현상이며, 지구의 구조와는 관련이 없습니다.

    따라서, "지구 중심부가 빈 공간이다"는 설은 과학적으로 입증되지 않은 이론이며, 실제 지구의 중심부는 과학적으로 입증된 바에 따르면 물질로 가득 차 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김재훈 과학전문가입니다.

    지구공동설은 과학적 근거가 전혀 없는 허무맹랑한 이야기 입니다 지구의 내부는 멘틀과 같은 물질로 채워져 있으며 거대한 공간은 없습니다 창작물의 소재로 생각하시면됩니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 조재연 과학전문가입니다.

    과학적인 근거가 전혀 없고, 마치 "심해에 다른 우주가 있다"와 같은 단순한 창작 기반의 음모론에 불과합니다.

    최소한 지금 시점에서의 과학 기술로는 "지구 공동체설"이 성립하기 위한 기술력을 제공해줄 수 없습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.