경제
아하질문답변왕
적금이랑 예금 중 뭐가 더 좋을까요??
적금이랑 예금 중 뭐가 더 좋을까요?
목돈이 없는 상황에서 적금이 나은지, 소액이라도 예금이 나은지 헷갈립니다. 목적별로 어떻게 선택하는 게 좋은지 궁금해요
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
목돈이 없는 상황에서 종잣돈을 차곡차곡 쌓아가는 단계라면 당연히 적금이 훨씬 유리한 선택입니다. 적금은 매달 정해진 금액을 불입하며 목돈을 만드는 과정이고, 예금은 이미 큰돈을 예치해 굴리는 방식입니다. 현재 여유 자금이 적더라도 매달 저축하는 습관을 들여 목돈의 규모를 키우는 것이 자산 형성의 첫걸음입니다. 소액 예금은 이자 수익이 미미하므로, 적금을 통해 목표 금액을 달성한 후 그 돈을 예금으로 묶는 게 정석입니다. 금리 측면에서도 표면 금리는 적금이 높지만, 예금은 전체 금액에 이자가 붙어 실질 수령액 계산법이 다릅니다. 결론적으로 매달 수입의 일정 부분을 강제성 있게 모으고 싶다면 적금을 선택해 목돈부터 마련하시길 바랍니다. 목돈이 마련된 이후에는 그 자금을 안전하게 보전하며 이자를 받는 정기예금으로 갈아타는 전략이 필요합니다.
채택된 답변안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
뭐가 더 좋다기 보다 둘은 서로 목적이 다릅니다
목돈을 모아가기 위해서 좋은 상품은 적금 상품이 유리합니다
그렇기 때문에 현재 상황에서는 적금 상품을 추천드립니다
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 적금, 예금에 대한 내용입니다.
일단 목돈이 없다면 선택의 여지가 없이 적금입니다.
다만 목돈이 있다면 무조건 예금으로 해야 합니다.
이자율에서 차이가 나기 때문에 그렇습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
적금과 예금은 목적과 상황에 따라 선택이 달라집니다. 목돈이 없는 경우 적금이 유리한데, 매달 일정 금액을 꾸준히 모아 목돈을 만드는 데 적합하며, 금리가 정해져 있어 예측 가능한 수익을 기대할 수 있습니다. 반면 목돈이 이미 있거나 단기간에 자금을 운용하고 싶을 때는 예금이 좋습니다. 예금은 목돈을 한꺼번에 예치해 일정 기간 동안 고정 금리를 받으며, 중도 인출이 어려울 수 있으나 금리가 적금보다 높을 가능성이 있습니다. 목적별로 보면, 장기적이고 규칙적인 저축이 필요하면 적금을, 단기적으로 돈을 묶어 높은 이자를 원하는 경우 예금을 선택하는 것이 효율적입니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
목돈이 없다면 적금이 좋습니다.
금리도 보통 더 높기 때문에 일단 목돈을 마련한다고 생각하고 적금을 시작하시고,
1년 후 해당 목돈을 예금으로 전환하시는 편이 더 좋습니다.
지금 소액을 예금으로 넣는 것은 큰 의미가 없을 가능성이 큽니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
목돈이 없는 상황에서는 적금이 좋습니다 기본적으로 은행들이 적금은 소액 가입자 대상으로 이벤트를 많이해서 예금금리보다 좋거든요
예금은 목돈을 한번에 넣는거라서 사실 은행들도 예금금리로 이벤트를 하는 경우는 없습니다!
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
목돈이 없는 상태라면 매달 일정 금액을 강제로 모을 수 있는 적금이 자산 형성에는 더 유리합니다. 이미 목돈이 있다면 예금으로 묶어 이자를 받는 것이 관리가 간편하므로, 목적과 자금 규모에 따라 선택하는 것이 합리적입니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
목돈이 없는 상황에서는 적금이 정답입니다. 적금은 돈을 모으는 시스템을 만드는 과정이며, 예금은 모인 돈을 굴리는 수단이기 때문입니다. 소액이라도 적금으로 시작해 시드머니를 먼저 확보한 뒤, 그 목돈을 예금으로 옮겨 자산을 불려 나가는 것이 가장 안정적인 자산 관리 전략입니다.