임플란트와 틀니 장단점을 좀 비교해주실 수 있나요?
어금니가 많이 안 좋아서 빠지기도 하고
크라운이 벗겨져서 썩기도 했습니다.
여기서 궁금한게 치과를 가서 치료를 할 때
임플란트와 틀니를 비교했을 때
장점과 단점을 비교해 주셨으면 좋겠습니다.
전문가분들의 답변 기다리겠습니다.
3개의 답변이 있어요!안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
틀니는 꼈다 뺐다 해야 하면 씹을 때 틀니가 움직이는 씹는 힘이 떨어집니다.
임플란트는 인공치아 개념으로 씹는 효과가 훨씬 좋습니다.
다만 임플란트는 치료비가 많이 듭니다.
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
임플란트는 탈착식이 아니고, 치아를 만드는것이기 때문에 저작효울이 틀니보다 월등히 좋습니다.
자연치에 비해서 임플란트 저작력은 90%, 틀니는 30%정도입니다.
하지만 틀니보다 비용이 많이 나가고, 뼈가 좋지 않다면 임플란트가 불가능할수도 있습니다.
틀니는 임플란트보다는 비용이 저렴하지만, 탈착식이라 임플란트보다 훨씬 불편하고 저작력이 많이 떨어지는 단점이 있습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
임플란트와 비교해서 틀니의 장점은 외과적 시술 없이 구강 내 치아를 인위적으로 복원할 수 있고 가격이 싸다는 것입니다. 그 이외에 저작력이나 모든 면에서는 임플란트가 틀니보다 우수합니다. 다만 임플란트는 모든 구강 상태에서 할 수 없으며 치조골이 양호하거나 치조골 폭경이 어느정도 확보되어야 시술할 수 있다는 점이 있으며 틀니에 비해 상대적으로 가격이 비쌉니다. 하지만 저작효율은 틀니에 비해 매우 우수하기 때문에 최근에는 틀니보다 임플란트를 많이 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
