아하
의료상담
비범한애벌래228
비범한애벌래228
22.10.10

임플란트, 브릿지 선택을 하라는데 장/단점이 어떻죠?

치과 방문하니 임플란트/브릿지 두중에 선택을 해서 오라고 하던데요

이빨 2개가 썩었고 가운데가 가장 많이 상했습니다.

임플란트/브릿지 장단점좀 알려주세요

55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

    브릿지는 손실된 치아 양쪽의 치아를 씌워서 수복하는 방법을 의미 합니다.

    임플란트보다 치료기간이 짧지만 주변치아를 삭제해야 하면 3개의 치아가 부담해야 할 교합력을 두개의 치아가 부담하기때문에 치아가 버티는 힘이 상대적으로 약할수 있습니다.

    임플란트의 경우는 임플란트 자체가 교합력을 담당하기 때문에 다른치아에 교합력에 부담이 되는것이 적어요 하지만 치료기간이 브릿지보다 오래 걸리게 됩니다.

  • 안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

    임플란트는 치아 하나만 뽑아서 심으면 되며 브릿지는 양옆의 치아를 삭제해서 씌우다 보니 정상적인 치아에도 위해를 가해야 하는 단점이 있습니다.

  • 안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

    임플란트의 가장 큰 장점은 해당 치아만 수복한다는 점입니다. 반면에 브릿지는 양 옆에 존재하는 치아를 깍아서 씌우기 때문에 정상적으로 존재하는 치아 역시 비가역적인 시술을 해야 한다는 단점이 있으며 임플란트에 비해 저작효율도 떨어질 수 있습니다. 다만 브릿지는 외과적 시술은 아니기 때문에 외과적 시술이 불가능하거나 비용에 대해 부담스러울 경우에 선택할 수 있고 앞니와 같이 심미적인 부위에도 임플란트 단일 수복보다는 브릿지를 많이 합니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    정진석 치과의사 드림

  • 안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.

    브릿지는 수술적인 부분을 피할수 있는 장점이 잇지만, 양쪽의 치아를 삭제를 해야된다는 단점이 잇습니다. 임플란트는 없어진 치아에만 시술하면되지만 수술을 해야되고 가격이 비싸다는 단점이 있습니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자
    22.10.10

    안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.

    치아 브릿지는 상실된 치아의 양쪽 치아를 다리처럼 연결하는 방식으로 새로운 인조치아를 만들어 주는 치료입니다.

    장점 - 수술 불필요, 단기간 가능. 

    단점 - 주변치아의 삭제

    임플란트는치아의 결손이 있는 부위나 치아의 손상으로 인해 치아를 뽑은 자리의 턱뼈에 생체 적합적인 인공치아를 식립하는 것을 말합니다.

    장점-뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과.

    단점-수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염

    장단점 고려해서 적합한 치료를 선택하면 좋을것 같습니다.

    도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요