임플란트, 브릿지 선택을 하라는데 장/단점이 어떻죠?
치과 방문하니 임플란트/브릿지 두중에 선택을 해서 오라고 하던데요
이빨 2개가 썩었고 가운데가 가장 많이 상했습니다.
임플란트/브릿지 장단점좀 알려주세요
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
브릿지는 손실된 치아 양쪽의 치아를 씌워서 수복하는 방법을 의미 합니다.
임플란트보다 치료기간이 짧지만 주변치아를 삭제해야 하면 3개의 치아가 부담해야 할 교합력을 두개의 치아가 부담하기때문에 치아가 버티는 힘이 상대적으로 약할수 있습니다.
임플란트의 경우는 임플란트 자체가 교합력을 담당하기 때문에 다른치아에 교합력에 부담이 되는것이 적어요 하지만 치료기간이 브릿지보다 오래 걸리게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
임플란트는 치아 하나만 뽑아서 심으면 되며 브릿지는 양옆의 치아를 삭제해서 씌우다 보니 정상적인 치아에도 위해를 가해야 하는 단점이 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
임플란트의 가장 큰 장점은 해당 치아만 수복한다는 점입니다. 반면에 브릿지는 양 옆에 존재하는 치아를 깍아서 씌우기 때문에 정상적으로 존재하는 치아 역시 비가역적인 시술을 해야 한다는 단점이 있으며 임플란트에 비해 저작효율도 떨어질 수 있습니다. 다만 브릿지는 외과적 시술은 아니기 때문에 외과적 시술이 불가능하거나 비용에 대해 부담스러울 경우에 선택할 수 있고 앞니와 같이 심미적인 부위에도 임플란트 단일 수복보다는 브릿지를 많이 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
브릿지는 수술적인 부분을 피할수 있는 장점이 잇지만, 양쪽의 치아를 삭제를 해야된다는 단점이 잇습니다. 임플란트는 없어진 치아에만 시술하면되지만 수술을 해야되고 가격이 비싸다는 단점이 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
치아 브릿지는 상실된 치아의 양쪽 치아를 다리처럼 연결하는 방식으로 새로운 인조치아를 만들어 주는 치료입니다.
장점 - 수술 불필요, 단기간 가능.
단점 - 주변치아의 삭제
임플란트는치아의 결손이 있는 부위나 치아의 손상으로 인해 치아를 뽑은 자리의 턱뼈에 생체 적합적인 인공치아를 식립하는 것을 말합니다.
장점-뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과.
단점-수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염
장단점 고려해서 적합한 치료를 선택하면 좋을것 같습니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
