아하
검색 이미지
역사 이미지
역사학문
역사 이미지
역사학문
우람한스컹크183
우람한스컹크18323.08.03

조선에서 호패검사를 불시에했나요?

조선에서 남성들에게 호패를 차고다니게 했는데 이런 호패는 오늘날 주민등록처럼 불시검문할때 보여주거나 했어야하나요? 차지않고 있다가 검문에 걸리면 어떻게 되었나요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수3개의 답변이 있어요!
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자23.08.03

    안녕하세요. 임지애 인문·예술전문가입니다.

    조선시대에도 호패로 신분을 확인했던 것으로 보여집니다.

    하지만 단순히 호패로 개인 신상을 확인하기란 쉽지 않았던 것 같습니다.

    일부러 호패를 두껍게 만든 다음에 관아에서 관인을 찍고 나면 호패를 깎아 호적을 양반의 노비로 옮기는 신분증 위조 범죄가 종종 일어났습니다. 이는 당연히 병역면탈을 위해서입니다. 천민은 군역을 지지 않기 때문이다. 애당초 정부에서야 '효율적인 인적관리'를 하겠다고 호패를 보급한 것이지만, 이 인적관리라는 것이 민중 입장에선 결국 징세와 각종 부역일 뿐이니 호패를 그리 썩 달가워하지 않았습니다.

    이러한 범죄행위에 세조는 호패청을 두고 위조자를 극형에 처하고 외출 시 휴대하지 않으면 엄벌에 처하겠다고 경고했지만 많은 사람들이 지키지 않았습니다. 때문에 호패법이 있었음에도 조선시대에 실종 및 객사한 사람들의 신원을 제대로 확인하기는 쉽지 않았다고 합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.

    기본적으로 호패 소지는 의무였습니다.

    미소지자는 시기에 따라 처벌이 다르나 태형, 더 나아가 사형일 때도 있었습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 호패는 사실 신분증의 의미 보다 주민 등록등본의 의미가 더 강했습니다. 즉 국가에서 호구 조사를 통해 어느 지역에 어떤 사람이 살고 있는지 그리고 백성들의 거주 이전을 제한 해서 규율하고 세금을 걷기 위한 수단 이였습니다. 그러다 보니 호패법은 국가 입장에서는 편할지 모르지만 백성들 입장에서는 불편하고 귀찮은 법령 이였습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.