다크코인의 활용과 퍼블릿 블록체인의 프라이버시 보호대책이 없는 상태이기에 상호 유기적인 요소들이 결합하지 않을까요?

Question

블록체인은 어떤 기능을 중점으로 개발해서 서비스하는 냐에 따라 그 특성이 달리지게 되는데요. 퍼블릿 블록체인이라 하더라도 필요에 따라서는 프라이버시 보호를 위해 암호화를 해야할 필요가 있을 텐데요. 이런 상황이라면 퍼블릿 블록체인 상에 부분적으로 다크코인의 기능인 코드 암호화를 통해 전송하고(유츌방지) 보호할 수 있지 않을까 싶습니다.

• 아직 다크코인의 활용과 퍼블릿 블록체인의 프라이버시 보호대책이 없는 상태이기에 상호 유기적인 요소들이 결합하지 않을까요?

Answer 1

질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.

• 퍼블릿 블록체인 상에 부분적으로 다크코인의 기능인 코드 암호화를 통해 전송하고(유츌방지) 보호할 수 있지 않을까 싶습니다. 아직 다크코인의 활용과 퍼블릿 블록체인의 프라이버시 보호대책이 없는 상태이기에 상호 유기적인 요소들이 결합하지 않을까요?

  1. 질문자께서 말씀하신 것처럼 퍼블릭 블록체인에 익명성을 강화시키는 대책을 도입하려는 움직임이 있습니다. 비탈릭 부테린은 이더리움을 선송할 때 전송자의 주소를 모호하게 하는 것을 목표로 하는 'minimal mixer design'를 제안한 바가 있습니다.

  2. 현재 이더리움을 전송할 때 송신자가 선택할 수 있는 방법은 하나의 주소에서 다른 주소로의 전송과 이더리움을 여러 지갑 주소로로 나눈 다음 상대방에게 보내는 방법입니다. 하지만 아무리 이더리움을 쪼개고 나눈다고 한들 이더리움 블록체인에서 확보할 수 있는 익명성은 아주 낮다고 할 수 있습니다.

  3. 하지만 이더리움 블록체인 상에서 사용자가 'the mixer', 'the relayer registry'라는 스마트 컨트랙트를 실행하고 anonymity set(익명성 세트)라는 방법을 통한다면 개인 간 익명성을 확보한 거래를 선택할 수 있게 될 것입니다.

  4. 이 익명성 세트라는 것은 암호학적으로 보면 '어떤 물건이 도착했을 때 그 물건을 보낸 사람들의 집합'이라고 볼 수 있습니다. 예를 들어 1ETH를 전송할 때 보낸 주소에 4개의 주소가 있다면 나에게 이더리움이 도착했지만 어느 주소에서 누가 보낸 것인지 알 수 없게 되는 것입니다.

  5. 그리고 이 익명성 세트라는 것이 10개의 주소, 100개의 주소, 1000개의 주소로 숫자가 늘어나면 늘어날수록 익명성이 커지게 되는 원리라고 할 수 있습니다.

  6. 또한 이러한 'minimal mixer design'은 기존의 스마트 컨트랙트 상에서 구현될 수 있는 것으로 이더리움 블록체인의 큰 변경이 요구되는 기능도 아니라고 할 수 있습니다.

  7. 따라서 이더리움 블록체인의 유저들이 원한다면 이러한 기능을 지갑에 통합시키는 솔루션을 개발할 것으로 보입니다. 하지만 이러한 믹서 기능을 이용하기 위해서는 전송 수수료의 상승이 있을 수도 있습니다만, 꼭 필요한 사용자들의 경우 수수료를 크게 신경쓰지 않을 수도 있을 것입니다.

답변이 도움이 되길 바랍니다.