블록체인을 기업에서 굳이 사용하지 않더라도 상관없지 않나요?
아직 블록체인이 대중화되기에는 법적이나 여러가지 기술적으로 봤을 때 요원한데, 특히나 기업 같은 경우에는 폐쇄적인 환경이 대다수이기에 굳이 퍼블릭한 블록체인을 사용할 이유가 있을까요?
질문에 따라 '네' 가 될 수도 있고 '아니요'가 될 수도 있습니다.
기업용, 즉 프라이빗 블록체인을 단순히 공용DB 정도의 수준으로 사용한다면 '네'라는 답을 드릴 수 있습니다. 굳이 블록체인을 사용할 이유가 없습니다. 그냥 클라우드 DB를 쓰는 것이 더 빠르고 비용적인 측면에서 좋다고 봅니다. 다만 데이터의 안정성, 영구히 보관해야 하는 경우, 대법원 판례, 각종 영수증 등의 경우에는 블록체인이 좀더 좋을 것입니다. 다만 이경우에는 DB에 데이터의 해시값을 같이 저장해서 위변조 여부를 확인하면 되므로, 영구히 보관에 대한 작업이 어려운 일은 아닙니다.
콘소시엄 블록체인인 경우에는 블록체인의 효용성이 높아집니다. 예를 들어 인천공항의 경우 법무부와 공항공사, 외교부가 입국자에 대한 정보를 공유해야 합니다. 예를 들어 범죄자의 입국을 막기 위해 외교부에서 법무부로 해당 정보를 보내고 다시 공항공사에 이를 알려 입국을 막으려고 한다면, 3개의 조직간의 정보를 공유해야 합니다. 기존의 시스템으로는 결재 올리고 확인받고 담당자에게 공문 보내고 등등... 이야기만 해도 어렵습니다. 그러나 콘소시엄 블록체인으로 만들면 범죄자 조회 하나로 3개 조직이 같이 데이터를 공유하게 됩니다.
다른 하나는 페이팔과 같은 경우 해외 송금 서비스를 넘어 결재가 가능한 경우라면 이야기가 달라집니다. 예를 들어 국내에서 비트코인을 가지고 일본에 가서 바로 라인페이로 바꾸어 버스도 타고, 지하철도 타고, 세븐일레븐에서 음료도 사먹고 한다면 퍼블릭 블록체인이 필요합니다. 왜냐하면 라인페이로 바꿀때 퍼블릭 블록체인을 기반으로 한 비트코인 환전 시스템이 있거나 거래소를 이요해야 하기 때문입니다.
질문에 도움이 되셨기를 바랍니다.
이미 블록체인은 많은 기업들이 사용하고 있는 기술입니다.
블록체인은 분산성과 보안성을 바탕으로 의료, 금융, 공급망 관리 등
다양한 산업 분야에 변화를 가져올 것입니다.
거래의 보안과 감사가능성(auditability)이 중요한 모든 종류의 기록 관리,
계약 또는 레지스터에 적용할 수 있습니다.
블록체인 기술을 처음 도입한 곳은 은행권인데요.미국의 컨설팅 기업 ‘액센츄어(Accenture)’는 전 세계 최대 투자 은행들이
블록체인 기술로 어음교환과 정산의 효율성을 향상시킨다면 연간 약 100억 달러의
비용을 절감할 수 있을 것이라고 추정했습니다.
블록체인 기술을 도입한 대표적 사례로는 호주증권거래소가 있는데,
대부분의 주식거래 정산과 결제를 관리하는 데에 블록체인 기술을 활용하고 있습니다.
신원확인은 공공분야를 포함한 다양한 영역에서 중요합니다.은행권에서는 고객의 신원을 기록하고 업데이트할 수 있는 공통 디지털 유틸리티를
실현시키기 위해 수년간 노력해왔고 항공사, 콜센터와 전자상거래에서도 고객의
신원 확인의 중요성이 대두되고 있습니다. ‘UN’과 ‘마이크로소프트(MS)’는
신원증명 서류가 없는 사람을 위한 블록체인 신원 시스템을 개발했으며,
‘쇼카드(ShoCard)’도 여행, 콜센터 인증 및 나이 인증을 위한
신원 확인 플랫폼을 출시했습니다.
※ 참고 링크
1. 액센츄어 분석 사례
2. The Australian Securities Exchange Just Made Blockchain History
3. Accenture, Microsoft Create Blockchain Solution to Support ID2020
4. ShoCard’s Use Cases
5. ShoCard and SITA want to store your ID details on the blockchain to authenticate travelers안녕하세요.
블록체인을 이용한 사업들이 DAPP형태로 많이 생기고 있죠. 이에 대해 블록체인을 사용하는 이유에 대해 궁금하신것 같습니다.
블록체인 기술은 암호화폐를 이용하기만 하여 DAPP을 만드는 것이 아닙니다.
블록체인 기술은 정보전달에 있어서 익명성을 보장하고 보안에 특화되어있습니다. 혹 정보전달중 노출이 되었어도 그 암호화된 내용을 복호화하는데에는 많은 시간이 필요하기 때문에 보안에 뛰어나다고 할 수 있습니다.
예로 물류시스템이나 은행에서 이용할 경우 빠른 거래속도와 보안을 보장할 수 있기때문에 앞으로 사용하는 곳이 많아질 것이라 생각됩니다.
안녕하세요 정답은 없지만 해답은 있습니다.
말씀하신 대로 일반 기업들의 경우 폐쇄적인 환경에서 머물러 있는 채로 경쟁력에 우위를 점할 수 있다면 굳이 블록체인을 사용하지 않을 것입니다.
그러나 블록체인과 그 보상체계인 암호화폐 시스템을 매력적으로 도입한 새로운 경쟁업체가 생겨났을 때 이러한 블록체인 시스템이 없어 상대적으로 불이익이나 리스크가 큰 기업을 이용하는 사람이나 투자자들은 현저하게 적을 수밖에 없다고 생각합니다.
쉽게 예시를 들어 설명을 하자면 똑같은 커피전문점 2곳이 같은 장소에 있다고 쳐봅시다.한 곳은 아무런 보상체계나 시스템 운영방식도 없이 그저 커피를 팔기만 하는 곳입니다.
다른 한 곳은 쿠폰제도 있고 회원 제도 등을 통해 자주 방문하면 여러 가지 혜택도 주는 곳입니다.
과연 모든 것이 동일한 상황에서 저렇게 운영 조건만 다르다면 사람들은 어딜 택하게 될까요?
당연히 특별한 사용상 불편함만 없다면 보상체계가 존재하는 곳을 주로 이용하게 될 겁니다.
이것이 기업들이 블록체인을 도입하는 이유이기도 합니다.
차세대 기술이라는 거죠 사용자들에게 있어서 더 나은 편의성과 보안성을 기본적으로 어필할 수 있으니까요
