리뷰 별점적게주면서 안좋게 적는것도 고소당하나요?

Question

음식이 가격에 비해 비싸고 맛이없다던지

하는걸로 리뷰 적으면

하는것도 고소될수있는지 궁금하메요

그리고 방같은것도 적힌거랑 다르고

보증금 제대로 안줬다고 적어도 고소당할수 있는지 궁금해요

사실적시명예훼손좀 없앴으면...

Answer 1

리뷰 별 점수는 말 그대로 자신이 경험하거나 맛본 것에 대한

경험을 적는 것이기 때문에

느끼신 그대로 적는다면

고소당할 거리도 아니라고 생각합니다.

Answer 2

안녕하세요.

사실 관계가 명확하더라도 명예훼손의 가능성이 아예 없는 건 아닙니다만, 공익성을 목적으로 한다면 처벌을 피할 수도 있으므로 법률 전문가와 상담 및 조언을 받아보시기 바랍니다.

Answer 3

✅ 1. 음식이 비싸고 맛이 없었다는 리뷰 → 고소 가능성?

한국에서는 사실적시 명예훼손이 존재하기 때문에, 사실을 말해도 명예훼손이 성립할 수 있습니다.

하지만 모든 리뷰가 처벌되는 것은 아닙니다.

● 처벌 위험이 낮은 경우

• “맛이 별로였다”, “가격 대비 만족스럽지 않았다”
  → 개인의 주관적 평가(의견) 이기 때문에 명예훼손이 성립하기 어려움

• 구체적 사실이라도 공익 목적, 소비자 보호 목적이면 무죄 판결도 많습니다.

● 위험이 올라가는 경우

• 사실을 왜곡하거나 허위 사실을 포함한 경우

• 사업자에게 치명적인 표현(“위생이 최악이라 벌레가 나온다”인데 실제론 아님 등)

• 욕설, 모욕적 표현 포함

✅ 2. 방 상태가 다르다, 보증금 못 받았다 → 리뷰 써도 고소 가능?

이것도 경우에 따라 다릅니다.

● 리스크가 낮은 표현

• “계약 내용과 실제 방 상태가 달랐습니다”

• “보증금 반환이 지연되고 있습니다”
  → 사실 기반이고 공익성도 있어서 처벌 가능성 낮음.

● 조심해야 할 표현

• “사기를 친 집주인입니다”

• “고의로 돈을 떼먹는 사람입니다”
  → 범죄자로 단정하는 표현은 명예훼손·모욕 위험 높음.

✅ 3. 사실적시 명예훼손 폐지에 대한 여론?

한국에서도 “사실을 말해도 처벌하는 건 너무 과하다”는 의견이 많아서
폐지 논의가 계속되고 있지만 아직 폐지되지 않았습니다.

2024~2025년 현재도 사실적시 명예훼손은 존재합니다.