슈뢰딩거의 고양이실험은 왜 코펜하겐 학자들에게 각광받았나요?
슈뢰딩거의 고양이 실험을 하였을때 코펜하겐 학자들을 비판하기위해서 했다고 들었는데 왜 오히려 각광받았나요? 계속 읽어봐도 이해가 잘 안되서 올립니다.
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.
슈뢰딩거는 1935년에 "슈뢰딩거의 고양이"라는 논문을 발표하였습니다. 이 논문에서는 양자역학에서 중요한 개념 중 하나인 "상태 붕괴"에 대해 논의하였습니다. 상태 붕괴란 양자역학에서 시스템의 상태를 측정할 때, 시스템이 동시에 여러 가지 상태를 가지고 있을 수 있다는 개념입니다. 이를 설명하기 위해 슈뢰딩거는 고양이를 상자 안에 넣고, 양자 상태에 따라 죽은 것과 살아있는 것, 두 가지 상태를 동시에 가지고 있는 것으로 설명하였습니다.
슈뢰딩거의 실험은 당시 양자역학에서 이론적인 문제를 해결하기 위한 실험이었습니다. 그러나 이 실험은 고양이가 살아있는 채로 죽은 것과 같은 모순적인 결과를 내놓아 논란을 일으켰습니다. 이 실험은 양자역학의 이론적인 해결책을 제시하기 위한 것이지, 현실적인 실험으로서는 불가능한 것으로 여겨지기도 했습니다.
그러나, 이 실험은 과학계에서 매우 각광을 받게 됩니다. 이는 실험 자체가 현실적으로 불가능한 것이 아니라, 이론적인 문제를 해결하기 위한 실험이었기 때문입니다. 또한, 이 실험은 양자역학에서 중요한 개념인 상태 붕괴를 설명하는 데 큰 역할을 한 것으로 평가되었습니다. 따라서, 슈뢰딩거의 고양이 실험은 현실적으로 불가능한 실험이었지만, 이론적인 문제를 해결하는 데에 큰 역할을 한 실험이었기 때문에 과학계에서 각광을 받게 되었습니다.