항생제 3일치 먹는거랑 5~7일치 먹는거랑
항생제 3일치 먹는거랑 5~7일치 먹는거랑 효과가 많이 다른가요??
균 억제, 약물농도 올리는데 시간이 꽤 걸린다고 들어서요
특히 초반에는 먹어도 효과있는지 잘 모르겠더라구요
안녕하세요. 김록희 한의사입니다.
항생제의 효과와 복용 기간은 감염의 종류, 중증도, 사용하는 항생제의 특성 등에 따라 다릅니다. 일반적으로 3일과 5~7일 복용 사이에는 효과 면에서 차이가 있을 수 있습니다.
항생제는 복용 후 일반적으로 1~3일 내에 효과를 나타내기 시작합니다. 그러나 이는 항생제의 종류, 감염의 심각성, 개인의 건강 상태 등에 따라 다를 수 있습니다. 초반에 효과를 느끼지 못하는 것은 정상적인 현상일 수 있습니다.
3일 vs 5~7일 복용
일부 단순한 감염(예: 단순 방광염)의 경우, 3일 치료와 5-10일 치료를 비교했을 때 증상 개선에서는 차이가 없었으나, 세균학적 치료 면에서는 5-10일이 더 효과적이었습니다
많은 경우 5~7일의 치료 기간이 권장됩니다. 예를 들어, 지역사회 폐렴의 경우 5~7일 치료가 권장됩니다
1명 평가항생제를 3일간 먹는 것과 5-7일간 먹는 것과 효과적인 측면에는 크게 차이가 나지 않습니다. 다만 길게 약물을 복용하는 것은 그만큼 길게 약물의 효과가 작용하며 그러한 차이가 있는 정도입니다. 더 오래 복용한다고 하여서 막 효과가 더 크게 나타난다고 볼만한 명확한 근거는 없습니다.
1명 평가안녕하세요. 채홍석 가정의학과 전문의입니다.
업로드해주신 증상의 설명과 자료는 잘 보았습니다.
아무래도 단기간 복용하는 것보다는 장기간 복용하는 것이 효과가 더 좋습니다
물론 다른 피해가 없게 담당선생님이 잘 조절해야 하겠습니다.
1명 평가안녕하세요. 김수비 의사입니다.
항생제는 초기에는 균의 증식을 억제하지만, 완전히 균을 제거하는 데는 일정 시간이 필요합니다. 특히 세균 감염이 깊거나 심각한 경우, 3일 복용으로는 균을 완전히 제거하지 못할 수 있습니다. 이는 항생제의 농도가 일정 수준 이상으로 유지되어야만 효과를 볼 수 있기 때문인데, 약물의 효과적인 농도에 도달하기 위해서는 일정 기간의 복용이 필요합니다.
따라서 3일 복용은 증상 완화에는 도움이 될 수 있지만, 감염이 완전히 해결되지 않을 가능성이 있으며, 감염이 재발할 수 있습니다. 반면, 5~7일의 복용은 균을 완전히 억제하고 감염을 치료하는 데 더 효과적일 수 있습니다.
다만, 항생제 사용 기간은 감염의 종류와 상태에 따라 달라지므로, 반드시 의사의 처방과 지시에 따라 복용 기간을 준수하는 것이 중요합니다. 너무 일찍 약을 끊거나, 충분히 복용하지 않으면 내성균이 생길 위험도 있습니다. 감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
감염이 생기는 것은 보통 초반입니다. 하지만 약은 처방을 받은 날까지 복용을 하는것이 좋습니다
1명 평가안녕하세요. 최성훈 내과 전문의입니다.
항생제의 처방기간은 질환의 심한 정도, 원인으로 추정되는 균, 환자의 건강 상태 등을 고려하여 결정하게 됩니다.
혈중 약물 농도를 올리는데 시간이 걸리는 일부 약의 경우 초기에 단기간 투약 용량을 높여 투약하고 용량을 감량하여 유지하는 경우도 있습니다.
1명 평가