식물성 대체육과 배양육의 국제 거래에 대한 식품 안전 규제와 관세 분류는 어떻게 될까요?
안녕하세요.
새로운 형태의 대체 단백질 식품이 국제적으로 거래될 때 어떤 식품 안전 기준과 관세 분류 체계가 필요하고 이러한 규제가 전통적인 축산업에 미칠 영향은 어떻게 될까요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
대체 단백질 식품이 국제적으로 거래될 때는 기존의 식품 안전 기준을 기반으로 새로운 규제가 필요합니다. 이러한 식품은 기존의 동물성 단백질과는 다른 생산 방식과 성분을 가질 수 있기 때문에, 안전성 평가가 중요합니다. 이를 위해 국제적으로 식품 안전 기준을 마련하고, 품질 관리 및 소비자 보호를 위한 규제를 강화해야 합니다. 각국의 규제 기관은 이들 대체 단백질 식품이 건강에 미치는 영향을 충분히 검토하고, 필요한 테스트와 인증 절차를 마련해야 합니다.
대체 단백질 식품의 등장으로 전통적인 축산업에 일정한 영향이 있을 수 있습니다. 대체 단백질 식품의 시장 확대는 기존 축산업의 수요 감소를 초래할 수 있으며, 축산업의 생산 방식에 변화를 요구할 수 있습니다. 그러나 이러한 변화는 새로운 기회를 창출하기도 합니다. 예를 들어, 전통적인 축산업도 대체 단백질 식품의 생산에 활용될 수 있는 자원을 제공하거나, 새로운 기술과 혁신을 통해 상호 보완적인 방식으로 발전할 가능성이 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
식물성 대체육과 배양육의 국제 거래에 대한 식품 안전 규제는 기존의 식품 안전 기준을 바탕으로 하되, 이들 제품의 특수성을 고려한 새로운 기준이 필요할 것입니다. 예를 들어, 배야육의 경우 세포 배양 과정에서의 안전성, 영양 성분의 균형, 알레르기 유발 가능성 등에 대한 엄격한 검증이 요구될 것입니다. 또한, 이들 제품의 생산 과정과 원료에 대한 투명한 정보 공개와 이력 추적 시스템 구축이 중요할 것입니다.
관세 분류 체계는 이들 신제품의 특성을 반영하여 새롭게 정립되어야 합니다. 현재의 관세 분류 체계는 전통적인 육류 제품을 기준으로 설계되어 있어, 대체육이나 배양육을 적절히 분류하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이들 제품에 대한 별도의 관세 코드를 신설하고, 제품의 원료와 생산 방식에 따른 세분화된 분류 기준을 마련해야 할 것입니다. 이는 국제적인 합의를 통해 이루어져야 하며, 세계관세기구(wco)의 주도로 진행될 수 있습니다.
이러한 규제와 분류 체계의 변화는 전통적인 축산업에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 대체 단백질 식품의 시장 진입이 용이해지면서 기존 축산업과의 경쟁이 심화될 수 있습니다. 이는 축산업계의 구조조정과 혁신을 촉진할 수 있으며, 장기적으로는 환경 친화적이고 지속 가능한 단백질 생산 방식으로의 전환을 가속화할 수 있습니다. 또한, 축산업계는 이러한 변화에 대응하여 품질 향상, 동물 복지 개선 등의 노력을 통해 경쟁력을 유지하려 할 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이에 대하여는 결국에는 신체에 무해한지 여부에 대하여 검역 및 성분분석을 통하여 이뤄질 듯 합니다. 그리고 이러한 인증마크나 인증제도가 새로이 도입될 가능성이 높으며 만약에 인공육 등이 성공하게 된다면 기존 축산업계는 타격을 입을 수 밖에 없을 듯 합니다
감사합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
