삼국시대에 가야를 포함하지 않은 이유는 무엇인가요?
우리가 알고 있는 역사 중에서 삼국시대 때 가야는 포함이 되어 있지 않다고 들었는데 삼국시대 때 가야가 포함되지 않은 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 김준태 인문·예술전문가입니다.
실제로, 일반적으로 "삼국시대"라고 알려진 기간에는 가야(加羅)가 포함되지 않는 것이 일반적으로 인식됩니다. 이는 주로 다음과 같은 이유로 설명됩니다:
1. 지리적인 이유: 가야는 지리적으로 삼국(고구려, 백제, 신라)의 영토보다는 남쪽인 현재의 한반도 남부와 제주도에 위치했습니다. 따라서 가야는 주로 삼국과는 분리되어 다른 지역에 존재하였습니다.
2. 정치적인 관점: 가야는 삼국과는 독립된 정치적 개체였으며, 삼국 간의 복잡한 관계와 동맹 형성에 직접적으로 참여하지 않았습니다. 가야는 독자적인 왕조와 정치체계를 갖고 있었으며, 삼국과는 별개의 역사를 가지고 있었습니다.
3. 역사적 기록의 한계: 삼국시대의 역사 기록은 주로 삼국에 집중되어 있으며, 가야에 대한 상세한 기록은 상대적으로 제한적입니다. 이로 인해 가야의 역사가 삼국시대와 비교적 덜 알려져 있을 수 있습니다.
이러한 이유들로 인해 가야는 일반적으로 "삼국시대"의 범주에 포함되지 않는 것으로 간주됩니다. 그러나 가야는 한반도 역사와 문화의 중요한 부분을 형성하였으며, 별개의 역사적 발전을 거쳤습니다.
답변에 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 고대 삼국시대를 신라, 백제, 고구려 삼국 시대로 예기 하고 가야를 포함 해서 4국 시대라고 하지 않는 이유는 간단 합니다. 가야는 고대 국가로 성장 하지 못했기 때문 입니다. 고대 국가가 되기 위해서는 우선 법령과 불교와 같은 종교의 반표가 있어야 하고 왕권이 강해야 하고 침략 전쟁을 통해 다른 나라를 복속 시켜야 합니다. 하지만 가야는 부족 국가에 그치고 고대 국가로 성장 해 나가지 못하고 신라에 복속 되고 맙니다. 그래서 가야는 고대 국가에 포함 시키지 않은 것이고 그외에 옥저와 동예같은 국가보 마찬 가지 입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.