저축보험은 중도인출이 좋은지 대출이 좋은지 궁금해요
장기저축보험 납입은 다 끝났고 아직 만기 기한은 남았어요. 급전이 필요한데 이 경우 중도인출이 좋은지 대출이 좋은지 장단점이 궁금해요.
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
두 가지 방법 다 해지환급급의 제원입니다.
중도인출은 이자가 없고, 약관대출은 내돈 내가 미리 받는데 이자를 납부 합니다.
이자를 또 내지 않게 되면 해지환급금이 점점 줄데 되고, 대출원금 보다 적어 지면 강재 해지가 됩니다.
중도인출을 하고, 추후 여유가 되면 다시 추가 납입을 할수 있습니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
대출은 내 환급금 범위에서 빌리면서 그에 따른 이자까지 내는 것입니다.
대출보다는 당연히 중도인출을 하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
만기가 얼마나 남으셨는지는 모르겠으나 두개중 어느것으로 하든 크게 상관은 없을 듯 합니다.
우선 중도인출을 받으시면 만기시 받을 수 있는 돈을 미리 당겨서 쓰시는 것이기 때문에
만기 후 해지가 되어 환급금을 받으실 때 중도인출을 한 금액을 뺀 나머지 금액을 받는 것 이구요.
약관대출은 질문자님이 지금까지 납부한 보험료를 담보로 하여 보험사에서 대출을 해 주는 것입니다.
이자는 은행보단 높고 저축은행보단 낮습니다.
중도인출의 단점은 없구요. 약관대출의 단점이라면 단점이 이자가 있기 때문이구요.
저의 의견을 말씀드리자면 납부를 이미 다 하셨기 때문에 얼마가 필요하신지는 모르겠으나
약관대출보단 은행대출이 더 좋을 듯 싶습니다. 최근 정부에서 1%대의 이자로 대출을 해주는 것도 있고
아무래도 은행대출이 이자가 제일 낮으니깐요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 김용진 보험전문가입니다.
무조건 약관대출이 유리합니다.
약관대출은 개인 신용에 어떠한 영향도 미치지 않으며,
대출 받은 금액을 다시 갚으면 원상복구가 됩니다.
그러나 중도인출의 경우, 지금까지 쌓인 이자만큼 손해를 보게되고,
추가납입을 해서 다시 갚는다 하더라도 환급률이 떨어지게 됩니다.
안녕하세요. 윤영근 보험전문가입니다.
중도인출 하세요
그냥 심플하게 짧게 쓸거나 금액이 작다면 약관대출
금액이 크거나 길게 쓴다 하면 중도인출하세요
약관대출은 이자부담
중도인출은 수수료부담
잘 계산하셔서 하세여