보험특약중 특정 XX, 고도 XX 특약들은 무조건 좋지않은건가요?
안녕하세요.
지인과 보험얘기를 나누던중 저는 고도,특정 관계없이 있으면 좋은것 아니냐고 하는데 지인은 받을확률이 극히 낮은특약은 가입할 이유가 없다고 하는데 누구말이 신빙성이 있는지 궁금합니다.
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
본인은 보험에서 다 보장 받으면 좋은것이고, 지인은 확률을 언급하여 가성비를 찾는 사람입니다.
보험은 보는 관점에 따라 많이 달라지게 되니, 각자 원하는것으로 진행하면 됩니다.
안녕하세요. 유재경 보험전문가입니다.
물론 없는 것보다는 있는 것이 혹시모를 확률에 해당되면 큰 도움이 될 수 있지만 낮은 확률의 특약은 가입하지 않아야 한다는 이유도 타당합니다.
가입에 있어서 본인의 보험에 대한 철학이 중요합니다. 결국 내가 만족해야하는 보장이기에 그렇고 20년이상 납입을 하는데 잘 모르는 상태에서 보험료를 납입하기에는 확신이라는 것이 필요하지요.
둘다 합리적인 대답이며, 제가 드리는 최적안은 해당 특약을 대체할만한 다른 특약인 진단비, 수술비, 실비 등이 뒷바침된다고 하면 가입하지 않아도 되는 쪽으로 안내를 드리겠습니다. 물론 이 특약들이 있어도 가입하셔도 되긴 합니다. 보험료가 저렴한 특약들이기 때문입니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
뭐 사실.. 누구의 말이 맞다 틀리다는 알 수 없습니다.
보험이라는 것 자체가 혹시 모를 사고나 질병을 대비를 해서 가입을 하는 것이니까요.
특정, 고도. 당연히 받을 확률은 낮습니다. 하지만 그러한 질병이나 상해가 발생한 사람들은
가입하길 잘했다고 생각할 것입니다.
누구의 생각이 맞다 틀리다는 정의할 수 없습니다.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
일반적으로 특정질병이나 고도후유장해등의 경우 해당 약관에 맞는 질병이나 장해 상태가 되어야 보상이 되는 항목입니다.
일반적인 보장 내역보다는 보험금을 받기가 어려운 것은 사실입니다.
안녕하세요. 노진환 보험전문가입니다.
보험특약 중 고도후유, 특정질병 에 대한 담보는 확실히 보장받기 어려운 담보라고 말씀드릴 수는 있습니다.
다만 조건에 해당하는 질병이나 상해 발생시 나쁜 보험이라고는 말하기 어렵게되겠죠.
후유장해에 대한 자료 첨부해드립니다. 참고로 저는 설계시 고도나 특정에 대해서는 담보추가를 하지 않는 편입니다.
보험은 비싸다고 좋은게 아닙니다.
고객님이 부담없이 유지할 수 있고 필요할 때 보험금을 받을 수 있게 준비해야 좋은보험입니다.
보험사는 많고 내용은 알쏭달쏭하시죠.
그 번거로움은 제가 다 부담할테니 저와 함께 설계진행해보시는건 어떨까요?
내 가족에게 보험설계해주는 마음으로 딱 필요한 담보만 챙겨드리고 있습니다.
저는 같은담보내용으로 전 보험사 가격비교하여 고객님 상황에 맞춰 가장 부담없는 조건으로 보험분석설계와 체결까지 도아드리고 있으니 상담 필요하시면 언제든지 문의주세요~
https://open.kakao.com/o/sne8cnaf
카톡상담도 가능하니 편하게 연락주세요!
안녕하세요. 최현준 보험전문가입니다.
보험 특약 앞에 대체로 '특정' 이라는 단어가 붙으면 보장범위가 좁습니다.
(무조건 그런건 아니고 대체로 그렇습니다)고도는 고도후유장해 특약을 말씀하시는것 같은데
보통 장해율80%이상일때 보장하는거라
이것 또한 역시 보장받기 매우 어려운 특약이구요.그래서 이러한 특약들은 삭제해서(삭제가 안되며 최소로 감액) 가입해도 되고
워낙에 보장받을 확률이 적으면 보상금액 대비 보험료가 매우 저렴하기 때문에
일부로 높여서 가입하는 경우도 있습니다.이 부분은 정답이 없고 선택입니다.
